- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Приветствую всем,
вопрос по тематическим каталогам.
Обратился взгляд в сию сторону, поскольку тематический ручной обмен ссылками выглядит достаточно эффективно при правильном использовании.
Вопрос в общем в грамотном оформлении вывода внешних ссылок на страницах каталога.
Наблюдаю, как повсюду прекрасно чувствуют себя каталоги, содержащие до десятка ссылок на странице, да ещё и многолинков.
Гораздо более редко встречаются каталоги, которые для каждой ссылки создают отдельную страницу, с собственным уникальным тайтлом и заголовком.
Чисто теоретически и логически последнее выглядит более разумно и должно вызывать меньше вопросов у ПС, чем стандартные каталоги, содержащие массив одинаково именованных страниц, содержащих по куче ВС на каждой.
Ну вот примеры :
__chaoslend.ru/weblinks/node/1216
__ra-gu.net/links.php?category=26
Верхний я полагаю наилучшим вариантом оформления каталога.
Но тут мне показали статью с некоего __raskru.ru
Там дословно так по поводу каталогов обмена :
".....Каталог должен обладать следующими свойствами, чтобы минимизировать вероятность санкций и увеличить эффективность обмена:
..............
- не стоит делать для каждого сайта отдельную страницу. Это лишний клик для пользователя и повод для сомнений модератора поисковой системы."
В общем-то, советы с сайта по продвижению, который даже сам себе ИЦ выше нуля поднять не в состоянии, не может считаться аксиомой, но все-же интересно узнать ваши мнения по этому вопросу.