- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Исторически сложилось, что контекстная сеть Google AdWords имеет плохую репутацию. На то есть веские причины.
Как правило, рекламодатели замечают, что коэффициент окупаемости инвестиций (ROI) здесь намного ниже по сравнению с рекламой в поиске на Google и сайтах-партнёрах.
Когда Google рекомендует контекстную сеть, легко предположить, что ему банально нужны клики - для доходов и владения большой долей рекламного Интернет-пространства.
Сейчас у меня есть основания считать, что причина плохих результатов - неправильное использование контекстной сети большинством рекламодателей. У нас есть новый подход от самих разработчиков Google , суть которого я подробно изложу ниже.
Продолжение можно прочитать здесь. :idea:
Psycho, Спасибо. Про левые показы при геотаргетинге читаю впервые
Psycho, Спасибо. Про левые показы при геотаргетинге читаю впервые
Гм. Ну это другая статья как бы. :) Но всё равно пожалуйста.
Psycho, спасибо за перевод, но, увы, как это часто бывает у западных авторов, информативность статьи --> 0.
Psycho, спасибо за перевод, но, увы, как это часто бывает у западных авторов, информативность статьи --> 0.
Возможно, просто для тебя эти вещи очевидны. А для кого-то, может быть, и нет... ☝
Интересно :)
PPC 😂
Гм. Ну это другая статья как бы. :) Но всё равно пожалуйста.
Просто про ROI ничего конкретного не написали западные манагеры-аналитики:( Только похвастались 😒
PPC
Pay per Click ☝
По-русски было бы ПЗК. :)
Просто про ROI ничего конкретного не написали западные манагеры-аналитики Только похвастались
Ну кое-что таки написали. Главный факт - кампании должны быть разные (профессионалам это, конечно, уже известно, а новичкам может быть полезно задуматься). Жаль, что Директ не позволяет разносить кампании... 🙅 Хотя давно это пожелание высказывается и ведь давно реализовано у Адвордс и Бегуна...
в продолжение темы улучшения качества контентной сети =>
Для контентной сети - стараюсь делать много групп с небольшим количеством слов одной темы.
Подскажите плиз, какое соответствие лучше использовать и есть ли вообще в выборе соответствия для контентной смысл...
Подскажите плиз, какое соответствие лучше использовать и есть ли вообще в выборе соответствия для контентной смысл...
По логике разницы быть не должно, хотя экспериментов на практике я не проводил...
в продолжение темы улучшения качества контентной сети =>
Для контентной сети - стараюсь делать много групп с небольшим количеством слов одной темы.
Подскажите плиз, какое соответствие лучше использовать и есть ли вообще в выборе соответствия для контентной смысл...
в контексте работает только широкое соответствие, хотя есть варианты.
Если нужно подчеркнуть значение какого-либо ключевика для гугла, нужно повторить одно и то же слово во всех вариантах соответствия в одной группе, но это уже одна из тактик отточки успешно работающей кампании, без обширной статистики не рекомендую, можно много возможностей упустить