незакрытые теги

С <noindex> лучше не экспериментировать.

смотря каким... поставьте в начале кода <noindex> и не закройте... 😂

А вообще-то, что мешает закрыть? Или лень после каздого абзаца написать </p>?

Правка: Тьфу ты блин, Анжелика вперед запостила... :)

A.Perez, по стандартам html, надо полагать.

Насчет <noindex> согласен с Angelika.

Глюк, похоже, у Яндекса на незакрытые теги - их содержимое считается контентом сайта :) , написал я в саппорт об этом 16 декабря 2005, сказали "спасибо, нашли ошибку, работаем над её исправлением". Броузеры такие ошибки чаще "проглатывают", а W3C.org не все используют...

не закрытые h1 :))

все анализаторы офигевают, но на внешнем виде сайта никак не сказывается.

Со стороны яндекса никаких нареканий не было, и стука не было.

незакрытые это вида <p> .... <h1> ..... <p> .... ?

его действие прекратится когда будет встречен любой другой блочный тэг. если мне не изменяет память, то в ранних html закрывать было не обязательно.

Интересная информация. Я тоже пару раз замечал что поисковики проглатывают и незакрытые теги, но особого внимания этому не уделял списывая на невнимательность веб мастера, а оно вон как обернулось.

Сразу поделим дискуссию на ДВЕ:

Я в своём сообщении под незакрытыми тегами имел ввиду незакрытые НЕПАРНЫЕ ТЕГИ, типа <img ... без закрывающей >.

Броузеры часто это нормально "проглатывают", <input... - точно.

Поэтому, проверяйте свои сайты на http://validator.w3.org/ (Гуру - не обижайтесь, эта ИНФА только для тех, кто не знает, сам таким был:) )

Я так отловил кучу очепяток на своих сайтах.

Несколько другая весчь - когда не проставлен закрывающий тег типа </...> к парному тегу...