несоответствие кейворда в процентном соотношении

это не для гугла. КВ не считаются.

Возможно доры лепят юзвери , которые в seo толком и не разбираются, но скорее всего КВ для проформы - это делается на автомате

Откуда ты взял это цифры? Их знает только разработчик алгоритма.

я же написал "обще принятой практикой", т.е. куда не ткнись на форумах все пишут что за 5% лучше не заходить.

zontiq, не заморачивайтесь дорами. Фигня все это. Доры приходят и уходят, ценная информация остается.

pelvis,

да именно так и бывает ;)

я ими и не заморачиваюсь, а лишь анализировал кто и как попал в серп, вот и нашел там тот дор соответственно стало интерсно как он туда попал :)

и всего то.

Плотность ключевых слов в тексте - миф! Не бывает конкретного процента, чтобы в топ вылезти или фильтр схватить. Всё считается очень индивидуально.

Почему? Например, почему бы не отсекать страницы с экстремально большим значением плотности?

А кто знает что такое экстремально, кроме самого гугла? Этот порог трудно определить.

Отсекать. Но не при наборе nn% плотности, а по совокупности факторов и более изощрённому алгоритму.