База каталогов для 4.7 (авто)

21

borov

1 апреля 2009, 21:33

1289

Доброй ночи!

Создал 2 сайта, прошел индексацию в Я. Вот решил поработать с регистрацией в каталогах, мог бы и заказать прогон, но мне важен сам процесс. Базу собирал везде, где можно :)

Вот мой алгоритм действий:

загрузил базу в 4.7
проверил ее через Аналитик на баны, ошибки и т.п.
прогнал сайт на бесплатном хостинге (не основной) по почищенной базе
удалил каталоги с результатом «плохо»
отобрал каталоги с авторегистрацией

теперь вопросы:

из тех каталогов, которые после прогона выдали «плохо» могли быть хорошие?
как такое может быть, что каталог и не авто и не ручной?

а вот собственно и база:

база

если вам понравилась моя база, то буду благодарен за совет в личку или базу :rolleyes:

Человеку свойственно ошибаться, а глупцу — настаивать на своей ошибке /Цицерон/

128

D_1

1 апреля 2009, 23:43

#1

Могли быть и хорошие. Стоит вручную посмотреть в чем была проблема )

Спасибо за базу! Добавлено 1030

[Удален]

2 апреля 2009, 01:26

#2

borov:
проверил ее через Аналитик на баны, ошибки и т.п.
прогнал сайт на бесплатном хостинге (не основной) по почищенной базе
удалил каталоги с результатом «плохо»

До регистрации:

Добавлено: 1086.

После регистрации:

Успешно: 3, Позже: 60, Позже: 448, остальные не подошли по тематике видно (тематика: кино, досуг)

НА

65

Н_а_т_а_ш_а

2 апреля 2009, 03:25

#3

Кому не тяжело, пожалуйста перезалейте на народ, с депозита не могу качать вообще.

[Удален]

2 апреля 2009, 03:55

#4

Н_а_т_а_ш_а, Прямая ссылка на мусорник каталогов :)

32

seobeginner

2 апреля 2009, 04:32

#5

borov, могли быть и хорошие, часто проблема бывает в распознании формы на странице.

Т.е. каталог норм, а вот автоматически заполнить поля у сабмиттера не получается.

Блог начинающего сеошника (http://seobeginner.ru)

[Удален]

2 апреля 2009, 05:01

#6

Такое впечатление, что ТС просто выложил базу мусора, с вопросами к ней не относящимися, и ждёт, пока с депозита людей скачает побольше...

НА

65

Н_а_т_а_ш_а

2 апреля 2009, 06:38

#7

Serviсеteam, Спасибо за ссылку, хотя база все равно никакая, так что качать не стоит.

K

34

klarkin

2 апреля 2009, 07:00

#8

проверил ее через Аналитик на баны, ошибки и т.п.

Что за "Аналитик"?

Блог о жизни в IT (http://www.administrating.ru/) Блог SEO негоцианта (http://blog.negotiant.org/)

21

borov

2 апреля 2009, 07:11

#9

Serviсеteam, Н_а_т_а_ш_а, а где сказано, что база супер? тем не менее в успешно у Serviсеteam ушло 3, можно было бы и за это спасибо сказать. И что Вы подразумеваете под «мусором»? Если Вас не затруднит то не могли бы Вы скинуть мне кусок вашей «не мусорной» базы, будет на что посмотреть, сравнить. А облить грязью ведь не трудно, а вот помочь советом.

[Удален]

2 апреля 2009, 07:20

#10

borov:
в успешно у Serviсеteam ушло 3, можно было бы и за это спасибо сказать

Спасибо за мусорную базу и потерю времени ?

borov:
И что Вы подразумеваете под «мусором»?

Каталоги, в которые сайт не попадает и давно умершие каталоги.

borov:
не могли бы Вы скинуть мне кусок вашей «не мусорной» базы

Стучитесь в ICQ - скину шифр "посмотреть" :)

Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать

Google: E-E-A-T не является фактором ранжирования