- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
в моём прошлом посте, с бородой, самка разве?
Судя по его деятельности - таки самка.
spermint, не там картинки тырили, во, мачо-бин:
вопрос тот же что и wmegap: откуда инфа?
пишите правильно и любите родной язык!
Начнем с того, что для русского языка слово кофе - пришлое. Почему оно (слово) с самого начало стало употребляться в нарушение норм языка - тут мнения разнятся.
По одной версии, мужской род остался от не доживших до нашего времени форм кофий, кофей. По другой - от французского языка, через который слово кофе вошло в русский язык. И хоть давно это было, еще чуть ли не при Петре Первом, но массовое употребление напитка случилось много позднее, в среде дворян. Во французском языке кофе - мужского рода. А так как дворяне в России пользовались в основном французским, которые знали обычно гораздо лучше родного русского, неправильная форма так и осела. Докатившись до крестьян и прочего простого люда в форме кофей - то есть вполне правильной форме мужского рода. От того времени осталась фраза "попить кофейку", вместе с современной ей "пить кофе". Лет сто назад последняя буква Й отпала за ненадобностью, и слово опять стало нарушать правила.
Но все же не совсем. Например кофе, в значении кофейного дерева, всегда было ОНО.
Да и правило было такое, не строгое.
В первой стилистической грамматике под редакцией Чернышева правило для иностранных не склоняющихся слов, оканчивающихся на -е, должны употребляться в среднем роде. И приводился пример: "черное кофе". Правда Чернышев оговаривал, что некоторые литераторы предпочитают писать это слово на французский манер - в мужском роде.
Толковый словарь русского языка Ушакова указывал обе формы, рекомендуя мужской род, но допуская и средний.
Лишь Ожегов был последовательным сторонником только мужского рода для кофе. А так как его словарь издавался в СССР чаще других, учителя словесности не очень успешно вколачивали в головы школьников, что кофе ОН, и другим быть не может. В основном у учеников в одно ухо влетало, из другого вылетало. Но у некоторых застряло крепко, до сих пор.
Примерно года три назад, в 2006 что ли, проводилась сильно распиаренная конференция светил российской лингвистики. Там собрались ведущие специалисты в области русского языка. Они много чего там порешали, в том числе и насчет слова кофе. Решили, что обе формы литературны и равноправны. Я сохранил материалы в виде html файла, но он у меня в старом компе. Вынимать его, оттирать от пыли и подключать только затем, чтбы вас в чем-то убедить, я не собираюсь.
Хотите считать, что кофе ОН, считайте. Имеете полное право и дальше пользоваться этой формой.
Остальные, кому удобнее считать, что кофе - ОНО, могут делать это с чистой совестью. Потому что тоже - правильно. Редакторы и корректоры печатных СМИ больше эту форму не исправляют. Именно поэтому ОНО сейчас широко используется не только в разговорном, но и в письменном языке. И со временем вытеснит действительный анахронизм, что кофе - ОН.
Потому что изначально не по-русски. Потому столько лет и не приживалось.
С уважением,
Виктор
спасибо за подробный ответ. жаль, что нет доступа к результатам конференции, уверен, что там много любопытного. может быть там обсуждалась возможность отнесения к среднему роду слова "чай"? это было бы логичным, ведь чайное дерево тоже "оно"!
в печатных СМИ редакторы солидарны со мной. ни разу я не читал газету в которой кофе был бы среднего рода.
а я в неделю выпиваю кофе на 200 рублей.
допустимо в разговорной речи. и отлично характеризует собеседника, надо сказать. :)
писать полагается всё-таки в мужском.
Упрямое занудство еще более характеризует собеседника, чем употребление другими слова "кофе" в третьем лице...🚬
Упрямое занудство еще более характеризует собеседника, чем употребление другими слова "кофе" в третьем лице...🚬
у существительных нет лиц, это глагольный атрибут.🚬
у существительных нет лиц, это глагольный атрибут.🚬
Тю. Хорошо. В среднем роде.
у существительных нет лиц, это глагольный атрибут
Ну и зануда... 😂
И со временем вытеснит действительный анахронизм, что кофе - ОН.
А жаль, если вытеснит. Язык без исключений теряет вкус, как кофе, сваренный в бездушной машине.
Да и проверочное слово симпатичное: кофеёк. :)