- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Обратите внимание, у первого элемента в коде нету onClick т.к. он пропишется автоматом
Поддерживаю. Зачем вы ставите обработчик события onclick в HTMLе, если JavaScript установит нужные обработчики всем ссылкам класса ajaxtest автоматически при загрузке страницы?
Просто уберите обработчик события onclick в HTML коде.
где-то из-за такого и навешивались по нескольку раз события. Или я же что-то не понимаю.
На самом деле не из-за этого, а из-за того что ваша функция каждый раз добавляла обработчик событий всем ссылкам поределеннного класса, добавление обработчиков на document.redy можно использовать так как он вывозиться 1 раз и нужно если первый набор ссылок генерится не js а php, если же все делается ajaxom то нафиг ее :) оставить только добавление обработчика при добавлении нового узла
в таком случае id не нужен т.е. можно так:
$(someNewNode).appendTo(dest).handleDeleteImage2();
Зачем вы ставите обработчик события onclick в HTMLе
Я уже выше написал, что ступил в первом посте и на самом у ссылок при генерации не было onClickов (просто вычленял код из проекта, чтобы показать минимальный код который характеризует проблему, а именно повторно навешивание обработчика, даже если он уже есть). Кстати, если учесть, а это хороший тон, что у пользователя Javascript может быть отключён, то вывод обработчика в хтмле не лишнее.
someNewNode
Не совсем понятно откуда брать someNewNode - или это внутренняя констанста? То есть, допустим имеем вот такую ситуацию:
Допустим мне нужно
к
<ul>
<li><a href="/">1</a> какой-то тест1</li>
<li><a href="/">2</a> какой-то тест2</li>
</ul>
нужно присоеденить вот такое:
<li><a href="/">3</a> какой-то тест3</li>
Что нужно сделать?
<li><a href="/">1</a> какой-то тест1</li>
<li><a href="/">2</a> какой-то тест2</li>
</ul>
DJ_AlieN, ваш вариант я уже понял, мне на данный момент не совсем понятен вариант предложенный JTRTA с someNewNode.
Блин, самое интересное что-никак не выделю. время чтобы всё написанное протестировать, так что с моей стороны - это чистое теоретизивароние - наверное, завтра проверю, всё что здесь написали.