Давно уже читал эту статью, но только сейчас вчитался....

А оно надо?

Давай сравним

Скажем мягко: Мифы 1 и 2 не совсем мифы (или совсем не мифы. Кому как нравится)

Весьма спорно. Видимо сильно зависит от того, где размещена картинка и где находится "обычный текст" (на сколько помню альты только Апортом учитываются)

Совет 5 может быть весьма вредным.

Например, меня не интересует какое из написаний слова халява (допустимо писать и холява) поисковик сочтёт правильным. Только по второму варианту легче пробится в десятку и не так уж мало народу ищет "холяву", чтобы ими пренебрегать.

Также могу добавить, что на ошибках люди делают некислый траффик: запрос агенство (не каждый знает что в этом слове 5 согласных ), домены www.apport.ru, www.komputerra.ru и т.д.

Не понятно как относится к весьма туманному намёку на клоаки. Неизвестно, что имел ввиду автор.

Да, ещё заметил, что пример заголовка не состыкуется с тем, что пишет сам автор.

Пример собственно расчитан на оптимизирование по запросу архив.

Для запроса "спамдексинг" заголовок было бы логичнее составить так:

"Спамдексинг: что о нём надо знать::Раскрутка сайтов::Архив статей."

А для запроса "раскрутка"

"Раскрутка сайтов::Спамдексинг: что о нём надо знать::Архив статей."

Хотя лично я не стал бы добавлять "лишних" слов ("Архив статей" в обоих вариантах) в заголовок.

[This message has been edited by AiK (edited 09-06-2001).]

Нашли что обсуждать

Во-первых, автору не доверяю.

Во-вторых, если уж придираться , то он ничего не сказал про титле для линков (раз уж сказал про альт), а также не сказал про теги логического форматирования (strong, em) (раз уж сказал про b, i). Ну это так.... придирочки тык-скыть.

А вообще... когда я его спросила (этой статье сто лет в обед) знает ли он о данном форуме, то он ясен пень был в курсе ("Ответ находится на странице ссылок в самом низу )

Я спросила почему тогда он не является участником, если ему интересна эта тема.

Ответ: "Ты мою статью читала : "Выше и выше: Ключи к поисковым машинам" ?"

Хто мне объяснит какая тут связь?

Неужели!? Кто может подтвердить такие сведения?

А мы тут как раз недавно обсуждали имена типа key1-key2....

Как-то нелогично поисковику отказываться от индескасии имени домена. Если уж человек назвал сайт, скажем, design.ru - то скорее всего там про то и написано.