Сервис по созданию html-кода ссылок

спасибо за ответ

а перемешивание тоже бы не помешало.

задумывалось это для создания кода для разных страниц (вы вводите кучу ссылок на нутряки (например) и кучу соответствующих им запросов (пурвому нутряку — первый запрос, второму — второй...)

Если сайт их перемешает — кердык идее (вы же двигаете определенные страницы по определенным запросам и путать их нельзя)

А перемешивание ссылок для одного урла уже реализовано в расширенном режиме сервиса по созданию кода ссылок — там есть и

— просто возможность обработки неограниченного числа анкоров (я попробовал до 20 тыс туда вставить, больше лень было пробовать — все работает)

— поддержка для поля «анкор» конструкций с фигурными скобками

— возможность подмешивать дополнительные слова в анкор До или После основного анкорного слова

Сейчас в разработке 2 новых возможности:

— добавление доссылочного и послессылочного текста (Кстати, подскажите, пожалуйста, стоит ли сделать поддержку отдачи кусков кода в принимаемых биржами ссылок форматах? Если да — в каком формате удобно блоки кода для тучи ссылок вгружать в разные биржи? (я — олдскульный оптимизатор, на биржах ссылки не покупаю (по крайней мере пока) — простите мне мое невежество, пожалуйста:) (наверное, стоило бы самому сходить на Сапе-ру, к примеру, и попробовать купить ссылок и понять оптимальный формат кода — но, сорри, нет лишнего времени)

— подгрузка csv-файла (или ручной вставки данных в два поля), в котором будет один столбец — урлы, второй — анкоры (но без перемешивания, чтобы можно было для больших количеств внутренних страниц создавать код ссылок с анкорами, по которым эти внутренние продвигаются)

Или я что-то не так понял? Как надо перемешать в последнем случае анкоры?

Заранее спасибо всем за мнения и ответы, а также идеи по совершенствованию расширенного режима сервиса по созданию кода ссылок!

Нафиг? :) Надо отучать пользователей от вредных привычек. Я вот сердился на сайты, которые открывают без спроса ссылки в новой вкладке, пока не настроил браузер.

— не согласен с вами, что таргет бланк — это вредная привычка. Я считаю, что не таргет=бланк, а неинформирование посетителя о том, что ссылка откроется в новом окне — вот это как раз большое западло и очень вредная привычка :) Но я не могу навязывать свое мнение другим людям и пользователи сами вольны выбирать, какой делать ссылку. По умолчанию чекбокс Таргет=бланк не установлен.

— Мне лично таргет=бланк часто нужен. Я не хочу терять посетителя, ставя ссылку. Но у себя в ЖЖ, когда я ставлю ссылку, открывающуюся в новом окне (вкладке), я обязательно добавляю стрелочку, информирующую посетителя, что ссылка откроется в новом окне.

— Когда Хелп к сервису будет написан, там будет разъяснено, что это просто этично: информировать пользователя о ссылках, которые откроются в новом окне (вкладке), а не втихую ставить тагрет=бланк. Пока же этот момент остается на совести посетителей сервиса

я тоже сначала сердился :)

потом побумцал по разным сочетаниям клавиш Ctrl, Alt и Shift и нашел, что если нажать Ctrl и Shift, когда кликаешь на ссылку, которая должна была открыться в новом окне (вкладке) — она откроется в нынешнем окне (вопроеки прописанному в ней таргет=бланк).

И теперь не сержусь :) Даже какое-то мини-нано-удовольствие доставляет, что я могу открываю ссылку именно так, как мне удобно, и мне без разницы, бланк там таргет или нет:) :) даже привычка выработалась — любую ссылку, которую хочу открыть в новой вкладке, отрываю с нажатым "Яблоком" (Ctrl на PC), а когда хожу по сайтам, где западло в виде скрытого таргет=бланк принято и является нормой — жму Shift+Alt при нажатии на каждую ссылку. И никаких негативных эмоций :)

Попробуйте, вам понравится:)

Понимаете, открыть ссылку в новом окне любой может в любом браузере. А вот наоборот - не открывать в новом при установленном атрибуте target='_blank' (который, кстати, невалиден в XHTML) - не все.

Даже если человек знает, как настроить браузер, вы этим всё равно вынуждаете его на дополнительное действие. Но большинство просто не знают как отключить.

BrokenBrake добавил 28.05.2009 в 20:09

У меня-то проблем нет, но мы с вами не среднестатистические пользователи, а типа продвинутые. При этом большинство сайтов должны быть удобны для всех.

Да я же не вынуждаю! :) по умолчанию чекбокс не активен ведь

я лишь стараюсь дать посетителям своего мини-сервиса всю полноту возможностей... (а как ими пользоваться — каждый

(притом, сам пользуюсь таргет=бланк-ом добросовестно (всегда предупреждаю стрелочкой))

и здесь дискуссия уже переходит в плоскость этичности создания инструментов, использовать которые пользователь может по своему усмотрению. А это уже совсем другая тема... :)

Slav Krivonos, вы правы, оффтоп. Извините.

... удалено дублированное сообщение...

готовится новая версия сервиса, в которой можно будет работать с множеством УРЛ-ов

(вводить вручную или импортировать из csv-файла)

о готовности сообщу дополнительно

ЗЫ: ссылка на расширенный режим сервиса — в подписи

велкам!