Значимость косого шрифта и шрифта с подчеркиванием

Нигде такого не встречал. Значение из выделений начертания шрифта имеют только теги <b> и <strong>.

romashka kh, нет, не имеет.

италик и подчёркивание - для людей ставят. там, где уместно и не очень)

А что будет если вся статья на главной выделена тегом <b>? http://www.sususu.ru вот здесь. Стоит изменить? если поставить просто текст без <b>, не красиво для читателей .

Убирайте этот <b> быстрее! 😂

Нельзя чтобы весь текст был им выделен, нельзя с ним перебарщивать, но вы всех превзошли))

Выделение ключевых слов тегами <h1>-<h4>, <strong></strong> и в меньшей степени <em></em>, даёт дополнительный плюс при ранжировании страниц сайта (это 100% так).

Так делать глупо и опасно, для красоты используйте стили.

эм, Webexpert, я не писал такого :)

Простите, Shapranov Pavel, что-то я попутался :)

Есть мнение что теги подчеркивания и наклона тоже учитываются ПС, эти мнения возникают из того что оптимизаторы зачастую злоупотребляют данными тегами

Верить или нет дело Ваше, но впринципе эксперементировать можно

Однако заголовки разных уровней, релевантный title description и keywords на мой взгляд сделают куда больше! Хотя и ходит много спроров о том что сейчас description и keywords практически не учитываются как бы то нибыло советую их использовать и использовать грамотно

Не стоит забывать и о качестве текста. Советую размещать только уникальные текты (по возможности конечно)))

главное не переборщить в этом плане, если у вас на странице 10 заголовков h1, 20 h2 и весь текст выделен то strong то b станицу попросту посчитают переоптимизированной!

что касается:

то есть прекрасный инструмент CSS! кстати рекомендую относится оч серьезно т.к. он позволяет сильно разгрузить код а значит ПС будет проще индексить страничку

Всем спасибо за советы