- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Добрый день всем.
У меня возник вот какой вопросец...
По дизайну есть некоторое текстовое меню (соответственно с ключевыми словами) + рядом картинка с каждой ссылкой (стрелочка своеобразная)
Как важнее для поисковиков писать код?
<a href='xxx'>текстовая ссылка <img src='zzzz' alt='текстовая ссылка'></a>
или
<a href='xxx'>текстовая ссылка</a> <a href='xxx'><img src='zzzz' alt='вар. текстовая ссылка'></a>
Или одна фигня...:confused:
Может кто проверял...
одно и тоже.. хотя может и лучше выносить отдельно текст.. но имхо одна фигня
ИМХО текст лучше.
Я бы все меню в список загнал, а картинки прописал бы в CSS в качестве фона для <li>. Пользы для поисковиков будет не нмого, разве что вес страницы уменьшится. Зато код станет понятнее и логичнее.
TAMAT, не забивайте себе голову ерундой! ;)
Я бы все меню в список загнал, а картинки прописал бы в CSS в качестве фона для <li>.
Может некорректно под "альтернативными" броузерами работать. Но, в-принципе, поддерживаю.
Может некорректно под "альтернативными" броузерами работать.
Главное, что работать будет. А некорректность может выражаться лишь в отсутствии картинки.
Более или менее свежие браузеры все поймут правильно.
Браузеры, вообще не понимающие CSS, просто отобразят список ссылок без картинок (ничего плохого в этом не вижу. Сайт не потеряет свою функциональность). Реально такие браузеры сейчас бывают только на PDA, а в таком случае картинки и ни к чему. Даже плюсом будет, что дизайн упростится.
Проблемы могут быть лишь в тех браузерах, которые уже пытаются понять CSS, но делают это не совсем корректно. Насколько я помню, background-repeat они все понимают нормально, потому повторять картинку они не станут. Единственное, что в них может не сработать - это background-position. То есть съедет выравнивание картинки относительно текста ссылки. Но и в этом нет ничего криминального. Сайт по прежнему останется пригодным для использования.
Да и ни к чему такие браузеры сейчас учитывать.