- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Есть сайт, качественный, полностью уникальный контент. Сайту больше года. Держался в гугле по основным запросам на позициях 3-6. По не основному чётко в 20. Решил я его дотянуть до первых мест и купил в sape 150 ссылок. В итоге через день основные запросы повылетали из 10, а не основной провалился до 49 места. Затем немного подрос до 40.
Вроде бы и ссылок куплено было не много. В чём причина?
Анкоры и околоссылочный одинаковые? В большинстве случаев стоит немного подождать. Гугл в последнее время очень капризная барышня :)
Говорят что внешние факторы (ссылки) не могут повлиять на позиции сайта, но в последнее время всё говорит об обратном. Возможно что купили ссылки с порно сайтов или с ГС, хотя у меня всё нормально. Вы не проводили внутрению оптимизацию? Может ещё чего-то делали. Скажем продали много ссылок с сайта через сапу)
купил в sape 150 ссылок.
Вроде бы и ссылок куплено было не много. В чём причина?
резкое увеличение ссылочного веса путем искустенного наращивания послужили причиной того что сайт просто улетел вниз.
не стоит покупать на сайт 150-200- а то и 250 как это делают некоторые, это не белые методы расскрутки уже, а серые.
Никакой работы кроме покупки ссылок не велось. Сайт на этих позициях был уже давно. Ссылки с сайта не продаются вообще.
Всего 25 полностью оригинальных анкоров. И 1 запрос (название города) с разным околоссылочным. На каждый вариант не более 3-х ссылок было куплено.
Ерунда какая-то получается, я за 500 рублей, на которые куплены в sape ссылки выбил себя в гугле из топа, хотя сидел там давно.
Это не может быть причиной, у гугла в последнее время танцы я наблюдаю это дня 3-4 некоторые раньше. Скорее всего меняется алгоритм ренжирования, и то что раньше вас выводило на первые места сейчас уже не так актуально поэтому немного потанцеете и устаканитесь на какой-то позиции. что дальше ? - я не знаю пока.
Не мог же гугл так быстро проиндексировать 150 ссылок с УВ 2-3.
Потому что слетел я через день после покупки ссылок.
Говорят что внешние факторы (ссылки) не могут повлиять на позиции сайта, но в последнее время всё говорит об обратном.
На своих ресурсах замечал отрицательный вес ссылки с ГС
Не мог же гугл так быстро проиндексировать 150 ссылок с УВ 2-3.
Потому что слетел я через день после покупки ссылок.
Конечно не мог, я думаю нужно копать в другую сторону, может вы тайтлы или текст меняли?
Поддерживаю, в последнее время гугл очень странно себе ведет, у самого бывает, что запросы вылетают, а через день-два возвращаются.
Нет, сайт вообще не трогал. Стоит в таком виде уже месяцев 6, ничего совершенно не менялось.
Работа проводилась только с внешними факторами.
etgarpo добавил 21.03.2009 в 14:29
Улетели кстати не все запросы, а только часть, что самое интересное.
До этого сайт сидел в топе только за счёт ссылок, купленных в Blogun.
Я бы на вашем месте подождал, а потом принимал решение. Возможно, все вернется на свои места