- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Господа, возник вот такой собственно говоря вопрос, все знают, что Яндекс любит уникальный контент и этот вопрос как бы не нуждается в обсуждении. Но, возникает вопрос а на сколько этот контент должен быть уникальный, например при проверки через сервис http://www.antiplagiat.ru получаем результат, что проверяемый текст на 98% уникальный. Нормально это или надо что бы уникальность непременно составляла 100%?
Прошу писать только тем кто знает, а то столько флуда в других темах, что до смысла не всегда доберешься.
а на сколько этот контент должен быть уникальный
На сколько процентов контент должен быть уникальным, никто вам не скажет, т.к. это неизвестно.
например при проверки через сервис antiplagiat.ru получаем результат
Очень часто данный сервис не даёт правильную картину. Лучше используйте DCFinder для проверки на уникальность.
И ещё. Как вы уникализируете контент? Делаете рерайт или то, что только называется рерайтом? Если делаете качественный рерайт, то контент уникальный и не нужно задумываться о процентах уникальности. Если пишете копирайт, то можно и не проверять текст на уникальность, т.к. он изначально должен быть уникальным.
Совет простой - делайте копирайт статей и об уникальности не задумывайтесь.
studentex, должно быть Садовский знает:
ответ - уникальность не надо воспринимать как отличие текста а от текста б. Уникальный текст - который дает новую информацию. Например, так ведь работает и БСЭ - в конце каждой статьи БСЭ стоит список источников.
все сервисы проверки менее 10-15% неуникальности выдают 100% уник. есть сайты, которые яндекс и 100% плагиат ест и нормально все, а есть где сразу в бан..
Ну так. Откровенный бред тоже может быть уникальным. А масса статей о пластиковых окнах - бесконечно перетирает одну и ту же информацию не добавляя ничего нового. Если вы не можете ничего написать полезного для конечного пользователя - лучше вообще ничего не пишите.
Статья может иметь низкую уникальность, но если все факты в ней стыкуются друг с другом + резюме в конце текста, то думаю проблем от ПС не будет.
Послушайте добрый совет. Если вы решили продвигать статьями, то забудьте об уникализаторах, синонимайзерах, размножителях и проч. серых методах. Пишите сами или заказывайте хорошие и качественные статьи. В долгосрочной перспективе это гораздо более выгодно с точки зрения вложений.
Любой владелец площадки заинтересован подать самый лучший и интересный материал для своих читателей, а не набор уникальных символов. Кроме того, полный эффект от статейного продвижения, это когда вы размещаетесь на трастовых ресурсах. А они халтуру никогда не пропустят. Никто не хочет позорится. А если вы будет размещатся скажем на Лиекс или у кого нибудь на сателлитах, то вы напрасно потратите время и деньги. Профессионал от халтурщика и отличается такими вот деталями. Как пример: Лиекс и Миралинкс. Кажется одно и тоже. А на поверку они разные как небо и земля.
Константиновичу респект.