Форум Поисковые системы Google

Определение Javascript

M
На сайте с 04.08.2005
Offline
4
Mihailoff
1158

Насколько я знаю Google не распознает javascript, слишком большие вычислительные затраты, но хотел бы спросить на всякий пожарный, такой код за спам не сочтут ненароком?

<script>document.write('<a href="http://www.site.com">Cool site</a>');</script>

Код прямо в странице. Не использую rel=nofollow т.к. не хочу, чтоб текст ссылки как-то влиял на страницу.

Highscreen
На сайте с 09.05.2005
Offline
158
Highscreen
#1
Mihailoff:
<script>document.write('<a href="http://www.site.com">Cool site</a>');</script>

Не пойму зачем это делать...

ИМХО...Гугл знает что такое <script>, и в него не лезет, и что там внутри тоже не смотрит...

Mihailoff:
Не использую rel=nofollow т.к. не хочу, чтоб текст ссылки как-то влиял на страницу.

Тут случайно нет противоречия?

M
На сайте с 04.08.2005
Offline
4
Mihailoff
#2
Highscreen:
Не пойму зачем это делать...
ИМХО...Гугл знает что такое <script>, и в него не лезет, и что там внутри тоже не смотрит...

Есть 300 страниц, в перспективе больше, на каждой должна стоять внешняя ссылка. "Заяваскриптить" ее нужно чтоб PageRank не уходил, но сама ссылка должна быть видна и кликабельна.

Highscreen:
Тут случайно нет противоречия?

Противоречий нема.

Спасибо за ответ!

eTarget 2011:Панельная дискуссия «Стратегия eTarget 2011: Круглый стол Могут ли «плохие» входящие
vint
На сайте с 06.05.2004
Offline
208
vint
#3

странно...

у меня гугль без проблем заходил на страницы сайта, закрытые подобным способом и javascript там был хитро замученый

думаю что и ПР тоже утечет

Highscreen
На сайте с 09.05.2005
Offline
158
Highscreen
#4
Mihailoff:
Есть 300 страниц, в перспективе больше, на каждой должна стоять внешняя ссылка

А редиректом не сделать?

EF
На сайте с 16.06.2005
Offline
21
exFinancier
#5
Highscreen:
Не пойму зачем это делать...
ИМХО...Гугл знает что такое <script>, и в него не лезет, и что там внутри тоже не смотрит...

смотрит, и даже по ссылкам ходит


<script>document.write('<a href="http://www.site.com">Cool site</a>');</script>

слишком просто, вот такой вариант 


<script>

str1='<a hr';

str2='ef="http';

str3='://www.s';

str4='ite.com">Cool site</a>';

document.write(str1+str2+srt3+str4);</script>

будет гуглу посложнее раскопать

M
На сайте с 04.08.2005
Offline
4
Mihailoff
#6
Highscreen:
А редиректом не сделать?

Это не дорвей, редирект не подходит.

Highscreen:

слишком просто, вот такой вариант
Код:...
будет гуглу посложнее раскопать

Есть проверенный 100%-ый вариант?

and2005
На сайте с 21.05.2005
Offline
179
and2005
#7

Mihailoff,

В случае варианта, который вы предложили сначала, Гугл ничего от ссылки в текстовой копии кэша не оставляет. Странно в таком случае если бы через нее передавался ПР, или индексировались страницы.

The WishMaster
На сайте с 29.09.2005
Offline
2542
The WishMaster
#8
Mihailoff:
Это не дорвей, редирект не подходит.

😮 😂 Причем тут дорвей?:) Просто ссылку прописать через пхп-скрипт...

Кому старенького креативного копирайтера? Тематики - туризм, СЕО, творчество, кулинария, шизотерика :)
Lor
На сайте с 28.05.2004
Offline
352
Lor
#9

А что rel="nofollow" уже отменили?

А по поводу "утекания" ПР-а почитайте форум.

Я по своему опыту могу сказать - у меня ничего не "утекает".

Может у вас сайт дырявый? :)

Йопез - форум без модераторов. https://yopez.com
Revan
На сайте с 09.09.2005
Offline
321
Revan
#10
Lor:
А что rel="nofollow" уже отменили?
А по поводу "утекания" ПР-а почитайте форум.
Я по своему опыту могу сказать - у меня ничего не "утекает".
Может у вас сайт дырявый? :)

Во-во.

Либо пролинкован не правильно, либо слишком много вншних ссылок...

С уважением, Прокофьев Александр, founder KudaGo.com (http://kudago.com). Отдаем информацию обо всех мероприятиях в РФ + Киев по API (/ru/forum/912869) всем желающим.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий