DLE с чпу или без

на нагрузку не влияет, а для поисковиков лучше с ЧПУ

1927

Вы за свои слова отвечаете?

А кстати он обсолютно прав если только цмска на нормальном хостинге!

Не самый лучший вариант убедиться во мнении.

n1g3r, Для поисковиков без разницы, а Вот для юзеров в определенной мере это играет роль. Это удобно также в навигации, когда по названию урла можно понять о чем речь. Плюс ко всему, при выборе сайта в серпе между "http://site.ru/url=?38" и "http://site.ru/zapros" большая часть склонится ко второму (при прочих равных).

Использование ЧПУ подразумевает использование mod_rewrite. Запрос, обрабатываемый mod_rewrite, всегда требует больше ресурсов. Со всех остальных сторон ЧПУ предпочтительнее.

Abormot wdsg спасибо.

Для поисковиков ЧПУ абсолютно безразлично, да и для пользователей, в основном, особой роли не играет, т.к. урл всё равно получается невозможным для запоминания. Кому надо-тот в закладки кинет.

ЧПУ действительно слегка увеличивает нагрузку, но не столь значительно.

В общем, использовать или нет практически дело вкуса.

Ещё где0то с год-полтора назад (не знаю, как сейчас) рамблер не любил большое количесвто динамических урлов о чёим было честно написано в их факе, перевод сайта на псевдостатику увеличил проиндексированность значительно. Кроме того, насколько помню гугл не рекомендует использовать id= для чего-нибудь, кроме айди сессий, но тут могу ошибаться давно читал.

Там же предлагается 2 вида ЧПУ.

Первый не так сильно увеличивает нагрузку на сервер, а второй грузит сильнее (тем более 200к просмотров в сутки). А для ПС никакой особой разницы. Хотя кликабельность на ссылку с ЧПУ из серпа говорят по-выше.

Предлагается 3 типа ЧПУ.

P.S. ЧПУ грузит сервер нормально. Если маленький сайтик, то разницы не заметите, но 200к сутки это довольно не мало и нагрузка будет. ТС, можете проверить без ЧПУ и с ЧПУ.