- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Тема наболевшая. Искал судебную практику по данным делам, можно сказать, что её практически нет. Частенько сталкиваюсь с "утягиванием инфы с одного своего блога". Пишу её там сам, поэтому жалко кому-то дарить.
Про обращение к хостеру знаю, помогает не часто, говорят разбирайтесь через суд.
Также хотелось бы узнать поможет ли обращение к регистратору того домена где выложена украденная инфа (или это вообще лесом).
Наслышан также про скрины и установление авторства с нотариусом (насколько геморойно?)
Ну вопрос собственно в том, была ли у кого практика привлечения к ответственности воров и насколько это реально.
Абсолютно нереально. За исключением случаев, когда вы - солидная компания, либо известный человек, либо СМИ, а копипастер - реальный человек, которого можно взять за яйса (то есть, не школьнег и не мифический Вася Пупкин, на которого зареген домен). Но и то всё это - лишь в теории.
Вот я и смотрю “ИНСИ” и "АСК-5", муссируется как прецедент, два года люди судились.
Тема наболевшая. Искал судебную практику по данным делам, можно сказать, что её практически нет. Частенько сталкиваюсь с "утягиванием инфы с одного своего блога". Пишу её там сам, поэтому жалко кому-то дарить.
Ну вопрос собственно в том, была ли у кого практика привлечения к ответственности воров и насколько это реально.
После ролика несколько вопросов отпадут: http://www.tv100.ru/video/view/027965136ee4c1b8fce181b3f203aa45/
Кто знает, под какой именно закон РФ попадает копирование текстов и изображений с одного сайта на другой без разрешения автора? Раньше был закон "Об авторских и смежных правах", который сейчас утратил силу.
В свое время знакомый юрист рассказал о таком варианте (при этом можно обойтись без нотариуса): распечатать текст, поставить на нем свою подпись, отправить по почте себе же. На почтовом штампе будет написана дата. Таким образом у вас на руках будет неоспоримое доказательство того, что этот текст вы напсали раньше, чем он появился на каком-либо сайте.
После ролика несколько вопросов отпадут: http://www.tv100.ru/video/view/027965136ee4c1b8fce181b3f203aa45/
Highscreen посмотрел ролик, получается в принципе Ivan Che прав если вы не фирма, а обычный человек, доказать что либо будет проблематично. В частности геморой с бумагами издержки судебные, реальность Васи ПУпкина.
И еще "радует" такой момент (где - то наткнулся), скажет вам владелец сайта что домен не его, или что его сайт взломали и поместили там тексты. Что тогда? Да прецедентов пока мало, но они все же есть.
tdjhb добавил 14.03.2009 в 19:53
Кто знает, под какой именно закон РФ попадает копирование текстов и изображений с одного сайта на другой без разрешения автора? Раньше был закон "Об авторских и смежных правах", который сейчас утратил силу.
Закон Об авторском праве и смежных правах, о товарных знаках и патентный закон утратили силу с 01 января 2008 года. С этой даты действует:
Гражданский кодекс Российской Федерации Часть четвертая
Права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации N 230-ФЗ от 18.12.2006
как то так вроде
Кто знает, под какой именно закон РФ попадает копирование текстов и изображений с одного сайта на другой без разрешения автора? Раньше был закон "Об авторских и смежных правах", который сейчас утратил силу.
4 часть Гражданского кодекса РФ
В свое время знакомый юрист рассказал о таком варианте (при этом можно обойтись без нотариуса): распечатать текст, поставить на нем свою подпись, отправить по почте себе же. На почтовом штампе будет написана дата. Таким образом у вас на руках будет неоспоримое доказательство того, что этот текст вы напсали раньше, чем он появился на каком-либо сайте.
а как доказать, если воры скажут что он на их сайте появился раньше?
Допустим был потом убрали, потом снова появился, а вы в это время скопировали распечатали и по почте послали и на свой сайт поместили (не знаю правда технических вопросов логи итд )))
Мне кажется, у хостера должна быть такая информация, это надо узнать у специалистов :)
А, ну или если известен сайт, на котрый таскают контент, можно извращаться - например, делать скриншот страницы со списком статей и класть в тот же конверт.
Специалисты... вы где?
Стопроцентной гарантией наверное будет официально своё авторство зарегить. (опять же к вопросу о геморое, насколько это дорого и хлопотно)