Качественный копирайтинг - цель моя; сильное русское слово - средство моё...

Тест: Незнание вменяется в вину - Римское право.

Тема незнания как раз актуальна в последнее время :)

Сделайте текст для чайников. И выкладывайте сюда, в топик.

kuprum, хорошо:) Сделаем:)

возможно, лавры Игоря Ц не дают покоя)

Дык КРИЗИС ведь... Выкручивается кто как может! 🍻

А где обещанный результат?

kuprum, статья в процессе. Скоро будет.

kazanovadnepr добавил 13.03.2009 в 15:38

Алена69, непременно учту Ваше замечание и впредь буду создавать топики реже:)

kazanovadnepr добавил 13.03.2009 в 17:14

Вот статья, которую просил kuprum:)

Imperitia pro culpa habetur - Незнание вменяется в вину

Нередко случается так, что мы не знаем, как поступить при определённых обстоятельствах. Чаще всего такое незнание проявляется в обычных жизненных ситуациях. Но бывает и так, что мы по незнанию нарушаем закон, но незнание закона не освобождает нас от ответственности.

Ещё римское право гласило о том, что незнание вменяется в вину. Но стоит также отметить то, что в римском праве некоторые люди всё же могли воспользоваться незнанием закона для ухода от ответственности. Такими особями являлись малолетние, женщины, крестьяне и солдаты. Но остальные жители Рима привлекались к ответственности вне зависимости от знания законов.

Современное законодательство многое изменило в праве, но положения относительно незнания законов стали ещё более жёсткими применительно к субъектам правоотношений. На сегодняшний день любое правонарушение наказуемо. И осведомлённость в праве никак не влияет на меру наказания.

Естественно, в любом правиле есть исключения. Так и здесь. В судебной практике существуют случаи, когда суд принимает во внимание тот факт, что подсудимый не осведомлён в праве, но такое происходит лишь в особенных случаях и только по решению судьи, который решает, что осуждённого нужно помиловать. Суд безошибочно определяет истину, поэтому преступнику, который пытается прикрыться незнанием закона, не удастся избежать наказания.

Изучайте законы, применяйте на деле свои знания и пусть всемогущая «рука закона» никогда не дотянется к Вам!

На мой взгляд больше похоже на изложение 10-классника, выполненное на оценку "5". Для копирайта на "5" не тянет явно. Для написания юридических тем......решать профи, в общем.

Но: (я не юрист)

в первом абзаце 3 раза подряд встречается слово незнание

подсудимый не осведомлён в праве

особями -???

Суд безошибочно определяет истину - ой, ли? :)

kuprum, не спорю касательно Ваших замечаний:) Повторения действительно присутствуют. Просто хотел юридический вопрос изложить в понятной форме, не переходя при этом на обычный разговорный язык. А что нужно поправить, чтоб стало лучше? Ваше ИМХО?:)

или писать для чайников, как я предложил, избегая штампованных терминов.

или как суперспец. а ведь ВЫ именно такой? :)

kuprum, нет. Отнюдь я не суперспец и себя таковым не считаю. Я лишь ориентируюсь в праве на среднем уровне и не более того. Моё обучение в данный момент в процессе:)

то бишь, Вы хотите сказать, что не нужно было пытаться найти средину, а лучше всего было "впасть в крайность"?