- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Константинович, php include - вполне нормально страниц не много, так что...
Дизайн необходим уникальный или уникализированный?
покажите мне пожалуйста разницу между одним вариантом и вторым, и как это отразится на стоимости?
покажите мне пожалуйста разницу между одним вариантом и вторым, и как это отразится на стоимости?
Я послал Вам в личные сообщения уникализированный дизайн. Уникальными мы не занимаемся. Скажу, что минимальная стоимость уникального дизайна состовляет 15 долларов + верстка долларов 15, как минимум. Вот и считайте. Уникальный дизайн на один сателлит обойдётся в 30 долларов, как минимум.
Уникализированный - переделанный из шаблона.
Устанешь контент вставлять в сайты без базы..
Устанешь контент вставлять в сайты без базы..
На любителя. По мне, наоборот, лучше без баз. Нагрузка на хостинг меньше, не нужно всяких там офигенных тп с mysql, хотя это уже не проблема, но для большого количества сателлитов - уменьшение расходов на хостинг.
1.5 килорублей за штуку
я хочу - очень не помешает для жизни
На любителя. По мне, наоборот, лучше без баз. Нагрузка на хостинг меньше, не нужно всяких там офигенных тп с mysql, хотя это уже не проблема, но для большого количества сателлитов - уменьшение расходов на хостинг.
Базы нужны только для админ панели. А админ панель будет сама генерировать html. Перегенерировать новые при изменениях.
Но если на хостинге принципиально хочется съэкономить, тогда можно генерировать html для всех сайтов из админ панели на своем локальном сервере. А на хостинг заливать уже готовые статичные странички. При этом с вами остаются все прелести движка: возможность смены шаблона, добавления модулей (новости, статьи, баннерные блоки...), удобного редактирования содержимого страниц (добавление, удаление, изменение, перемещение, смена папки) и т.д.
При такой системе вам не нужен не только mysql, но и php.