Продаю сайты для людей. Качество превыше всего!

немного не понял, первичное наполнение копипастом ?

как можно наполнять сайт автоматически уникальным контентом !?

Да что то странно )

ТС, вам надо было более грамотно оформить тему, что бы такие вопросы отпадали сразу :)

Объясняю: контент берется с rss лент, уникализируется хорошим синонимайзером. И автоматически добавляется на сайт. Вам нужно вручную только указать источники.

И первичный контент - тоже уникальный.:)

Цена явно не соответствует содержимому сайта, вы только текст почитайте =)

Давайте не порочить, я конечно понимаю ради каких целей, О каком тексте Вы пишите в каком блоке на сайте?

Укажите любое место, я текст выложу сюда в топик.

К слову контент такой же как и во всех топиках-магазинах предлагающих готовые сателлиты.

Каков ответ таков и привет: Вашу бы подпись в баш))

Свой первый миллион я сделал тут! - Регистрация в закладках всего 1 у.е.

Итак продолжим.

Сайт № 2 - Недвижимостью.

Уникализированный темплейт.
Движок - Wordpress
Объем первичного уникального контента(без автонаполнения) - 69тыс знаков
Стоимость: 70$

Вы свой синонимайзер на русскую мову бы настроили))

А то "Если в жилом доме, в офисе или богатом коттедже требуется заменить окна - то уже никто не вспоминает за двойные деревянные рамы.

Нынешним стандартом уже давно есть евроокна."

Надеюсь моя подпись Вам глаз не режет)))

Следующий бред, я конечно знаю тему про гугл переводы и то что украйнский - переводит с нужными окончаниями. НО как можно судить по обложке о том, что в книге?

Как у мною обожаемого Жванецкого: Что может сказать хромой об искусстве Герберта фон Караяна, если ему сразу сказать, что он хромой.

Вот вот а я то знаю что за контент и все думаю понимают почему он действительно качественный.

Поведение в споре должно быть простым: не слушать собеседника, а разглядывать его или напевать, глядя в глаза. В самый острый момент попросить документ, сверить прописку, попросить характеристику с места работы, легко перейти на "ты", сказать: "А вот это не твоего собачего ума дело", и ваш партнер смягчится, как ошпаренный.

Да Вы, батенька, философ однако)

А слова "философ" и "филолог" однокоренные, можно заметить.

Ваши несомненно имеющие место мудрствования насчёт того, что бредом является в наших постах, очень омрачаются некими филологическими (да и синтакситечскими пожалуй) ошибками в текстах так грамотно рекламируемых Вами сайтов, что режет глаз некоторых (не утверждаю, что всех) посетителей данного топика.

В общем не стал бы Вам отвечать, если бы не режущее ухо... ах да, глаза в данном случае... слово бред.

Засим позвольте откланяться. Своё сугубо субъективное мнение я высказал, что не означает что оно единственно правильное.

Витиевато ретировался, как нельзя кстати в предыдущем посте процитировал я Жванецкого..

Мне интересно у нас пожар? - зачем мне столько воды? - или Вашему пониманию мешает отсутствие запятых перед "а" и что?

Али Вы разделом ошиблись?

И инфа для всех:

Контент, самого вышего качества, в плане читабельности..

Что-то не сходится - граббинг и синонимизация для людей не может быть. Для людей - рерайт и копирайт.

Можно оценить качество контента? Статейку можно изучить?