относительные или абсолютные ссылки

123
Б
На сайте с 30.06.2008
Offline
200
#11
trwiz:
рекомендую относительные, абсолютные ПС не очень любят

Так скажите и Бэ, сказавши А? ;)

По делу - абсолютные ссылки скорее вебмастеры не очень любят, а не ПС. :)

Будь мудрее. Выгляди глупее.
trwiz
На сайте с 26.05.2007
Offline
164
#12

вобщем порылся по инету, немного обновил свои знания в этой области, что удалось раскопать:

чем лучше абсолютные ссылки:

-помогает быстрее склеить зеркала сайта с www и без

-при сдирании контента, ссылки из текста так и остаются на свой сайт, если прога их не переконвертит

а так разници особой нет

S
На сайте с 17.01.2007
Offline
20
#13

для продвижение не имеет значение какие ссылки, относительные или абсолютные. А чтобы понять разницу представьте себе сайт на 20000 страниц и в коде каждой страницы прописаны абсолютные ссылки (в пределах домена), теперь вы решили сменить доменное имя или убрать с индекса ПС www, вам предстоит перелопатить 20000 документов включая адреса изображений на страница и в цссах на сайте изменяя домен в каждой ссылке (конечно можно и скрипт к этому прикрутить но на это тоже нужно время) а в случаи с относительными ссылками вы изменяете только домен в теге <base href="site.com" /> в заголовке индекс файла

Б
На сайте с 30.06.2008
Offline
200
#14

shate, Вы про статику говорите, видимо? Ведь делать абсолютные ссылки ручками, когда есть CMS, которая это позволяет - оригинальное извращение. :) А изменить домен в шаблоне CMS - ещё быстрее, чем base на всех страницах. :)

MoMM
На сайте с 16.06.2006
Offline
727
#15
shate:
вам предстоит перелопатить 20000 документов включая адреса изображений на страница и в цссах на сайте изменяя домен в каждой ссылке (конечно можно и скрипт к этому прикрутить но на это тоже нужно время) а в случаи с относительными ссылками вы изменяете только домен в теге <base href="site.com" /> в заголовке индекс файла

это делается в дриме нажатием 2-х кнопок, зато появляется огромнейшее преимущество - такие сайты труднее копипастить "на автомате" тем, у кого дрима нет :)

seosniks
На сайте с 13.08.2007
Offline
389
#16
MoMM:
это делается в дриме нажатием 2-х кнопок, зато появляется огромнейшее преимущество - такие сайты труднее копипастить "на автомате" тем, у кого дрима нет :)

Тут к сожеленью позвольте с вами не согласиться, Уважаемый MoMM на счет труднее копипастить.

Если захотят то вырежут ссылки как 2 пальца и подставят свои или удалят вообще их,

дел на PHP минута составить регулярку.

Имхо для себя легче использовать

Если путь указывается от корня системы, то это путь абсолютный еще можно заюзать $_SERVER['DOCUMENT_ROOT']

очень помогает если сервак настроен правильно.

вообще кому интересно www.phpfaq.ru/paths описание

MoMM
На сайте с 16.06.2006
Offline
727
#17
seosniks:
Если захотят то вырежут ссылки как 2 пальца и подставят свои или удалят вообще их, дел на PHP минута составить регулярку.

90, а то и 99% "копипастеров" - не знают слово "регулярка" и даже HTML...

Фома
На сайте с 10.11.2006
Offline
600
#18

Почти всегда ставлю абсолютные. У поисковика не будет даже намека переклеить в ненужную сторону. Премущество? Да.

Может кто об отрицательных сторонах поведает?

Аренда апартаментов на Тенерифе (http://las-americas.ru/).
[Удален]
#19
shate:
А чтобы понять разницу представьте себе сайт на 20000 страниц и в коде каждой страницы прописаны абсолютные ссылки (в пределах домена), теперь вы решили сменить доменное имя или убрать с индекса ПС www, вам предстоит перелопатить 20000 документов включая адреса изображений на страница и в цссах на сайте изменяя домен в каждой ссылке (конечно можно и скрипт к этому прикрутить но на это тоже нужно время) а в случаи с относительными ссылками вы изменяете только домен в теге <base href="site.com" /> в заголовке индекс файла

и то и другое меняется автоматом за 5 минут :)

а вот с конструкцией:

<base href="site.com" />

и href="http://site.com"

есть проблемы у парсера яши, впрочем как и у конструкции

<base href="site.com" />

и href="/"

:)

seosniks
На сайте с 13.08.2007
Offline
389
#20
burunduk:
и то и другое меняется автоматом за 5 минут :)

а вот с конструкцией:
<base href="site.com" />
и href="http://site.com"

есть проблемы у парсера яши, впрочем как и у конструкции
<base href="site.com" />
и href="/"

:)

лучше использовать <a href="http://site.com"> <a href=http://site.com>

если уж очень нужно . Но я обычно делаю

Если сайт состоит их html файлов то прооще сделать один файл config.php

и подключать его

в нем сделать настройки

<?php

$url="http.ya.ru";//типа урл сайта

?>

?>

далее такая ссылка примерно в файлах

<a href="<?php echo $url?>">link</a>

еще можно делать блок меню навигации в отдельном файлике

Каждый все делает по своему ,кому как легче :)

123

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий