- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
и существует ли он вообще ?
Engine747, все зависит от того, что Вы вкладываете в то или иное понятие и как Вы его понимаете. Но понятие это принятое и, безусловно, существует :). Есть страница, она определенным образом ценится поисковым роботом, который составляет важность в том числе по внешним на нее ссылкам. Ну и другие факторы. Вы бы почитали по форуму, да и сделали краткое итого :).
Статический вес страницы – мера авторитетности определенной страницы в поисковой машине. В разных поисковых машинах статический вес называется по разному. К примеру, у Google он называется Page Rank, а у Яндекса – ВИЦ. первая же ссылка
Хотя там же в статье есть пункты, с которыми лично я не согласен, например:
>> "- чем больше входящих ссылок на страницу, тем больше она имеет статический вес;"
--- это не так :) Ссылко ссыллке рознь
>> "- чем больше вес у страницы, тем больший вес она передает по ссылке;
--- это да. +10 да
>> "- ссылка, ведущая со страницы, не уменьшает статический вес этой страницы."
--- PR да, не уменьшает, но при условии, что все те ссылки которые стоят/ли на акцептора все еще стоят и передают точно такой же вес. Эксперимент может быть чист, если есть 1 домент с 1 внешней ссылкой на другой документ. А ВИЦ раньше можно было на месте денюжки посмотреть, а сейчас его нельзя вычислить. А как рассуждать о том, чего нельзя измерить? :)
И да, конечно же он существует! :)
>> "- ссылка, ведущая со страницы, не уменьшает статический вес этой страницы."
--- PR да, не уменьшает, но при условии, что все те ссылки которые стоят/ли на акцептора все еще стоят и передают точно такой же вес.
Похоже, что уже уменьшает PR - посмотри как пузомерка сыпется на страницах, барыжащих в Сапе. ;)
Рамблер, например, открыто заявил, что ссылка на "ядовитый" сайт передает часть "яда" донору, а возможно и донору донора (была фраза "яд уходит вверх по дереву" - т.е. минимум 2 ветки, раз дерево упомянуто). Т.е. видимо этот "яд" влияет как раз на стат вес.
Похоже, что уже уменьшает PR - посмотри как пузомерка сыпется на страницах, барыжащих в Сапе.
Гугл когда-то обещал наказывать за ссылкоторговлю...
Рамблер, например, открыто заявил, что ссылка на "ядовитый" сайт передает часть "яда" донору, а возможно и донору донора (была фраза "яд уходит вверх по дереву" - т.е. минимум 2 ветки, раз дерево упомянуто). Т.е. видимо этот "яд" влияет как раз на стат вес.
Не все продают ссылки "ядовитым" сайтам... Ссылка на ГС не очень хорошо, но почему тогда падает пузо у сайтов, которые являются донорами нормальных сайтов?
Гугл когда-то обещал наказывать за ссылкоторговлю...
Не все продают ссылки "ядовитым" сайтам... Ссылка на ГС не очень хорошо, но почему тогда падает пузо у сайтов, которые являются донорами нормальных сайтов?
"Ядовитые" в вашем понимании и в гугловом могут отличаться. Попробуйте резко сократить количество исходящих, как с каждой страницы, так и со всего сайта, других выходов вроде как нет.
Если пузомерки высокие продавайте подороже, 2-3 ссылки со тсраницы за 100 руб чем 5-8 по 20. Так делают многие. Попробуйте и вы.
Похоже, что уже уменьшает PR - посмотри как пузомерка сыпется на страницах, барыжащих в Сапе.
Тут скорее дело в том, что чем больше общее число внешних, тем меньший вес концентрируется внутри самого сайта. Отсюда и проседание PR.
Хотя там же в статье есть пункты, с которыми лично я не согласен, например:
>> "- чем больше входящих ссылок на страницу, тем больше она имеет статический вес;"
--- это не так Ссылко ссыллке рознь
Речь не идёт о том, что каждая ссылка передаёт вес в равной степени. Все учтённые ссылки (непот отсекаем) повышают статический вес страницы акцептора.
Поэтому утверждение: чем больше входящих ссылок на страницу, тем больше она имеет статический вес - верно.
Тут скорее дело в том, что чем больше общее число внешних, тем меньший вес концентрируется внутри самого сайта. Отсюда и проседание PR.
+1