- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Точно идиот, раз уж и вольф неоднократно это обьяснял... Там сайт находится по другой ссылке, которая с содержимым кавычек ничего общего не имеет. Чтобы это не увидеть надо иметь жопу на месте глаз.
Дорогой ты наш, во-первых я девушка, а во-вторых я промолчу:)
doctor_buzzz добавил 03.03.2009 в 10:30
После обновления индекса глюк не исчез. Я таки начинаю подозревать, что сей глюк посерьезнее будет банального глюка кеша. Похоже, надо вооружиться микроскопом.
кстати все эти сайты при проверке через всеми "любымий" сервис http://venality.name/ показывает "продажность ссылок"
doctor_buzzz добавил 03.03.2009 в 10:32
P.S. Хотя ссылки ставились не через биржи..
Это, конечно, очень иначе характеризуют ситуацию, когда желают поиска акцептора с несуществующей ссылкой с донора 😂
После обновления индекса глюк не исчез. Я таки начинаю подозревать, что сей глюк посерьезнее будет банального глюка кеша. Похоже, надо вооружиться микроскопом.
Похоже, дело не в конкретных донорах-акцепторах, а в самом запросе. Ибо с другими пациентами то же самое:
http://yandex.ru/yandsearch?text=%22%D0%BF%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B5+%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D1%8C%D1%8E%D1%82%D0%B5%D1%80%D1%8B+%D0%B2+%D0%BA%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%82%22+%3C%3C+url%3D%22www.pricezilla.ru%2Fcat%2FComputers%2FHANDHELD_COMPUTER%22
http://yandex.ru/yandsearch?text=%22%D0%BF%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B5+%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D1%8C%D1%8E%D1%82%D0%B5%D1%80%D1%8B+%D0%B2+%D0%BA%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%82%22+%3C%3C+url%3D%22www.nadezhdaomsk.ru%22
Но:
http://yandex.ru/yandsearch?text=%22%D0%BA%D0%B0%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5+%D0%BF%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B5+%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D1%8C%D1%8E%D1%82%D0%B5%D1%80%D1%8B+%D0%B2+%D0%BA%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%82%22+%3C%3C+url%3D%22www.pricezilla.ru%2Fcat%2FComputers%2FHANDHELD_COMPUTER%22
http://yandex.ru/yandsearch?text=%22%D0%BF%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B5+%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D1%8C%D1%8E%D1%82%D0%B5%D1%80%D1%8B+%D0%B2+%D0%BA%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%82+%D0%B2%22+%3C%3C+url%3D%22www.nadezhdaomsk.ru%22
По какой-то причине исходным запросом отрубается НПС, похоже. Этих пациентов: http://yandex.ru/yandsearch?text=%22%D0%BF%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B5+%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D1%8C%D1%8E%D1%82%D0%B5%D1%80%D1%8B+%D0%B2+%D0%BA%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%82%22+-%22%D0%BF%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B5+%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D1%8C%D1%8E%D1%82%D0%B5%D1%80%D1%8B+%D0%B2+%D0%BA%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%82%22 - нет в выдаче http://yandex.ru/yandsearch?text=%22%D0%BF%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B5%20%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D1%8C%D1%8E%D1%82%D0%B5%D1%80%D1%8B%20%D0%B2%20%D0%BA%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%82%22&rd=0
Потёрто. Я и диод!11
Поправьте, плз, если явно ошибаюсь.
Ошибаетесь. Речь сейчас идет именно о запросе в кавычках без всяких левых слов (неважно через какой оператор). Пока наблюдаю, что этот глюк с отрубанием НПС по фразе в кавычках касается части запросов из четырех слов, одно из которых - предлог (причем отрубается всё, вне завимости от силы ссылок и занепоченности доноров). Буду признателен, если кто-то предоставит запрос, не попадающий под это определение.
Ошибаетесь. Речь сейчас идет именно о запросе в кавычках без всяких левых слов (неважно через какой оператор). Пока наблюдаю, что этот глюк с отрубанием НПС по фразе в кавычках касается части запросов из четырех слов, одно из которых - предлог (причем отрубается всё, вне завимости от силы ссылок и занепоченности доноров). Буду признателен, если кто-то предоставит запрос, не попадающий под это определение.
я пока что могу только подтвердить эти слова, так как посмотрела сейчас еще часть сайтов с аналогичным глюком-везде 4 слова (одно из которых предлог)...
Пока наблюдаю, что этот глюк с отрубанием НПС по фразе в кавычках касается части запросов из четырех слов, одно из которых - предлог (причем отрубается всё, вне завимости от силы ссылок и занепоченности доноров)
а с rd=0 появляется?
Пока наблюдаю, что этот глюк с отрубанием НПС по фразе в кавычках касается части запросов из четырех слов, одно из которых - предлог (причем отрубается всё, вне завимости от силы ссылок и занепоченности доноров).
Ну да, с "и", "в" - отрубается, с "для" - уже нет.
G00DMAN добавил 03.03.2009 в 14:13
а с rd=0 появляется?
burunduk, нет.
wolf, есть не очень чистый пример - пересечение с похожими анкорами более длинными (4+предлог) и более короткими (2)
при сокращении с конца анкора до 3 слов + предлог нпс по запросу в кавычках есть, при обрезании с начала анкора нет
С "на" есть пример четырехсловника, когда при 4-х донорах на 3 акцептора один из акцепторов по НПС все же залетел, даже без rd=0.