- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Добрый день.
Сайт построен на основе движка DLE.
В настройках скрипта предлагается 3 варианта вида ссылок:
Тип ЧПУ:
Тип 1 - ссылки на полную новость будут иметь вид http://site.ru/id-имя новости.html
Тип 2 - ссылки на полную новость будут иметь вид http://site.ru/категория/подкатегория/id-имя новости.html
Тип 3 - ссылки на полную новость будут иметь вид http://site.ru/2008/04/02/имя новости.html, внимание данный тип несет повышенную нагрузку на сервер
Какой лучше с точки зрения оптимизации под поисковики и какой лучше с точки зрения будущей продажи ссылок. Очень важно выслушать мнение именно по двум критериям.
По первому пункту - 2 вариант
По второму - без разницы
Для продажи ссылок важен уровень вложенности. Он определяется не кол-вом слешей, а кол-вом кликов.
По продаже ссылок понял. А вот по оптимизации под поисковики не очень. Получается, более вложенный сайт для поисковика представляет бОльший интерес, нежели сайт с новостями от корня?
Я использую второй тип, так как он сразу и есть информативный для человека.
По первому пункту - 2 вариант
Это по каким наблюдениям выявлено? :)
я использую 1 тип. имхо для пс, разницы нет, если контент хороший, индексируется все: и вариант с www.site.ru/2009/novost.html и такой www.site.ru/id=23
Я бы использовал 1-й тип.
По продаже ссылок понял. А вот по оптимизации под поисковики не очень. Получается, более вложенный сайт для поисковика представляет бОльший интерес, нежели сайт с новостями от корня?
У гугла один из факторов ранжирования - это вхождение ключевика в урл. В яндексе такое тоже более как полгода уже практикуется, он понимает транслит в урл.