Опять rd=X

12
E
На сайте с 21.10.2005
Offline
59
1384

Эта тема уже обсуждалась, НО прошло время, может у кого-нить появились мысли о том, каков все-таки порог склейки ссылок?

А то в последнее время с Яндексом что-то непонятное творится... склеиваются большинство нормальных ссылок:(

цццюнфтвучюкг (http://opechat.ca/perevod/yandex_ru/) и нфтвучюкг (http://opechat.ca/perevod/yandex_ru/) - это диагноз!
minaton
На сайте с 18.09.2004
Offline
135
#1

Что значит склеиваются? Они просто не отображаются на страницах поисковых результатов.

E
На сайте с 21.10.2005
Offline
59
#2

но и в ссылающихся страницах их тоже ведь нет?

W
На сайте с 07.07.2005
Offline
200
#3
evgwest:
но и в ссылающихся страницах их тоже ведь нет?

- про то и разговор. кто вам говорит что Яндекс показыват всё ?

minaton
На сайте с 18.09.2004
Offline
135
#4
whiteman:
но и в ссылающихся страницах их тоже ведь нет?

Мой предыдущий пост читать так:

Что значит склеиваются? Они просто не отображаются в результатах поиска ссылающихся страниц.

E
На сайте с 21.10.2005
Offline
59
#5

т.е. на сам серп они не влияют?

I
На сайте с 22.10.2005
Offline
58
Iso
#6
evgwest:
т.е. на сам серп они не влияют?

Почему же не влияют? Влияют (при прочих равных).

Просто, как уже тут написали пару раз :) Яндекс (и Гугл) не показывают полный список известных им ссылающихся страниц. Дабы не облегчать работу оптимизаторам.

B
На сайте с 07.10.2004
Offline
114
#7

Iso, minaton, у человека свои убеждения. Зачем вы ему доказываете? Много проще сказать, дескать да, дубли клеются нещадно, но гуру знают средство...

Бородин Антон. 411-22-05, icq 199228260, bomass [at] ya.ru Домен .ru за 6,3$ (http://webst.ru/?id=146)
V
На сайте с 19.01.2003
Offline
28
Vet
#8
Iso:

Просто, как уже тут написали пару раз :) Яндекс (и Гугл) не показывают полный список известных им ссылающихся страниц. Дабы не облегчать работу оптимизаторам.

К примеру пишется скрипт для проверки бэклинков и по алгоритму возможны, по крайней мере, два варианта:

- проверка доменов (из выдачи Яндекса, {др.поисковика}), которые сослались на вас;

- проверка доменов (страниц), адреса которых прислали вам в качестве адреса вашей ссылки;

Вот тут и начинаются заморочки. При проверке доменов из выдачи поисковика у вас нет полной уверенности, что он показал вам все сайты, которые на вас сослались. И если учитывать эти данные, то по ошибке из базы данных ссылок можно много чего выкинуть незаслуженно. Скандал. Ждем разгневанных писем.

С другой стороны если ссылки склеены, то как определить одну ту, которая осталась и не спрятана ли она от выдачи?

Хорошо, будем парсить адреса, которые нам прислали. Там, где ответная ссылка не проставлена, то просто выкидываем этот адрес из своей базы с принятыми джентельменскими предупреждениями.

А если ссылка есть, но она скрыта, склеена, непроиндексирована и др.?

А если она с главной страницы, и тоже скрыта от выдачи, а вы денег заплатили?

Выходит, что напрямую ни руками, ни скриптом не получается почиститься от ненужных ссылок у себя в базе.

Или остается только вычистить ту группу сайтов, которые явно в коде своих страниц не указали ответную ссылку? Конечно по-любому эта овчинка стоит выделки, но хотелось бы чтобы все было "правильно" - ну зачем в базе лишний мусор из ссылок, которые для сайта ничего не приносят?

Vetra
На сайте с 07.04.2005
Offline
200
#9

Vet, через расширенный поиск можно посмотреть есть ли проиндексированная ссылка, не вижу тут проблемы.

Skyter
На сайте с 17.02.2005
Offline
175
#10
К примеру пишется скрипт для проверки бэклинков и по алгоритму возможны, по крайней мере, два варианта:
- проверка доменов (из выдачи Яндекса, {др.поисковика}), которые сослались на вас;
- проверка доменов (страниц), адреса которых прислали вам в качестве адреса вашей ссылки;
Вот тут и начинаются заморочки. При проверке доменов из выдачи поисковика у вас нет полной уверенности, что он показал вам все сайты, которые на вас сослались. И если учитывать эти данные, то по ошибке из базы данных ссылок можно много чего выкинуть незаслуженно. Скандал. Ждем разгневанных писем.

Я немного не понимаю ситуацию... Данный скрипт написан для чего? Чтобы вознаградить всех поставивших на нас ссылки обратными???

А не достаточно ли написать скрипт, который будет проверять страницы, указанные как страницы с обратными ссылками + привязка к домену(если требуется)?

Юрий Батиевский www.antop.ru (http://www.antop.ru/): тел: +7 903 796 05 86 Ищу SEO-специалиста, специалиста по контекстной рекламе, интернет-маркетолога.
12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий