- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Эта тема уже обсуждалась, НО прошло время, может у кого-нить появились мысли о том, каков все-таки порог склейки ссылок?
А то в последнее время с Яндексом что-то непонятное творится... склеиваются большинство нормальных ссылок:(
Что значит склеиваются? Они просто не отображаются на страницах поисковых результатов.
но и в ссылающихся страницах их тоже ведь нет?
но и в ссылающихся страницах их тоже ведь нет?
- про то и разговор. кто вам говорит что Яндекс показыват всё ?
но и в ссылающихся страницах их тоже ведь нет?
Мой предыдущий пост читать так:
Что значит склеиваются? Они просто не отображаются в результатах поиска ссылающихся страниц.
т.е. на сам серп они не влияют?
т.е. на сам серп они не влияют?
Почему же не влияют? Влияют (при прочих равных).
Просто, как уже тут написали пару раз :) Яндекс (и Гугл) не показывают полный список известных им ссылающихся страниц. Дабы не облегчать работу оптимизаторам.
Iso, minaton, у человека свои убеждения. Зачем вы ему доказываете? Много проще сказать, дескать да, дубли клеются нещадно, но гуру знают средство...
Просто, как уже тут написали пару раз :) Яндекс (и Гугл) не показывают полный список известных им ссылающихся страниц. Дабы не облегчать работу оптимизаторам.
К примеру пишется скрипт для проверки бэклинков и по алгоритму возможны, по крайней мере, два варианта:
- проверка доменов (из выдачи Яндекса, {др.поисковика}), которые сослались на вас;
- проверка доменов (страниц), адреса которых прислали вам в качестве адреса вашей ссылки;
Вот тут и начинаются заморочки. При проверке доменов из выдачи поисковика у вас нет полной уверенности, что он показал вам все сайты, которые на вас сослались. И если учитывать эти данные, то по ошибке из базы данных ссылок можно много чего выкинуть незаслуженно. Скандал. Ждем разгневанных писем.
С другой стороны если ссылки склеены, то как определить одну ту, которая осталась и не спрятана ли она от выдачи?
Хорошо, будем парсить адреса, которые нам прислали. Там, где ответная ссылка не проставлена, то просто выкидываем этот адрес из своей базы с принятыми джентельменскими предупреждениями.
А если ссылка есть, но она скрыта, склеена, непроиндексирована и др.?
А если она с главной страницы, и тоже скрыта от выдачи, а вы денег заплатили?
Выходит, что напрямую ни руками, ни скриптом не получается почиститься от ненужных ссылок у себя в базе.
Или остается только вычистить ту группу сайтов, которые явно в коде своих страниц не указали ответную ссылку? Конечно по-любому эта овчинка стоит выделки, но хотелось бы чтобы все было "правильно" - ну зачем в базе лишний мусор из ссылок, которые для сайта ничего не приносят?
Vet, через расширенный поиск можно посмотреть есть ли проиндексированная ссылка, не вижу тут проблемы.
- проверка доменов (из выдачи Яндекса, {др.поисковика}), которые сослались на вас;
- проверка доменов (страниц), адреса которых прислали вам в качестве адреса вашей ссылки;
Вот тут и начинаются заморочки. При проверке доменов из выдачи поисковика у вас нет полной уверенности, что он показал вам все сайты, которые на вас сослались. И если учитывать эти данные, то по ошибке из базы данных ссылок можно много чего выкинуть незаслуженно. Скандал. Ждем разгневанных писем.
Я немного не понимаю ситуацию... Данный скрипт написан для чего? Чтобы вознаградить всех поставивших на нас ссылки обратными???
А не достаточно ли написать скрипт, который будет проверять страницы, указанные как страницы с обратными ссылками + привязка к домену(если требуется)?