- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Есть контент-проект(спортивное СМИ). Обновления три раза в неделю.
Но написано литературным языком, аккуратно, грамотно. Изменять фразы под благоприятные для поисковиков не получится.
Родилась такая идея использовать клоакинг.
Ну первый вопрос хорошо ли это в общем случаи.
Что я хочу использовать.
Определять паука по username для начала, потом по IP если деньгу дадут.
По средствам либо mod_rewrite либо еще как-нить перенаправлять паука на клоаковую-страничку(даже можно выделить отдельный субдомен для клоакинга). Контент для юзеров и паука будет одним и тем же, за исключением одного. Буду создавать к примеру массив ключевых слов и прогонять текст статей черз него. Если встретится похожее слова брать его к примеру в <h1 class="normal"></h1>, либо в <b>. Класc normal в css приводит это слово к обычному тексту.
Что получаем на выходе. Текст что для юзера что для паука один и тот же, визульно не чем ни отличается.
Исходники:
user: <span class="normal">какой-то текст, ключевое_слово</span>
паук:<span class="normal">какой-то текст, <h1 class="normal">ключевое_слово</h1></span>
на выходе:
user: какой-то текст, ключевое_слово
паук:какой-то текст, ключевое_слово
Но так как ключевое_слово заключено в тег h1 то для поисковиков для поисковиков плюс.
Попинайте идею, есть ли у нее шансы на реализацию, подружится ли она с модераторами? На сколько реально в бан залететь
sniffer,
как только сайт дойдет до первой странички, так все и будет...
Правда сейчас небыстро выкидывают за подобные штучки.
Да, если найдутся путёвые конкуренты, то стукнут легко.
Да и временный эффект от этого может быть не такой хороший, как ожидатете: поисковик, увидев большое количество заголовков (<h?>), может понизить их вес. Я к тому, что пессимизация может произойти автоматически - без участия модераторов и конкурентов.
Да, если найдутся путёвые конкуренты, то стукнут легко.
Да и временный эффект от этого может быть не такой хороший, как ожидатете: поисковик, увидев большое количество заголовков (<h?>), может понизить их вес. Я к тому, что пессимизация может произойти автоматически - без участия модераторов и конкурентов.
Ну предполагается это делать не так фанатично, я думаю 5-6 слов для кажой странички, не так критично.
И если сделать это не только для бота, а для всех, т.е. избавиться от клоакинга.
Какие мысли ?
а h1 строку не переведет? иль это фигня?
а h1 строку не переведет? иль это фигня?
Переводит-то переводит, но от этого можно избавиться :)
И если сделать это не только для бота, а для всех, т.е. избавиться от клоакинга. Какие мысли ?
Тоже не очень хорошо получится. Это называется "страница для робота, а не для человека" - формально, это плохо.
От перевода строки у <h1> легко избавиться, но всталять заголовки в середину текста - совсем не хорошо. Т.е. это работает, но только до момента, когда на это стукнут.
Тоже не очень хорошо получится. Это называется "страница для робота, а не для человека" - формально, это плохо.
От перевода строки у <h1> легко избавиться, но всталять заголовки в середину текста - совсем не хорошо. Т.е. это работает, но только до момента, когда на это стукнут.
Тут поковырялся нашел пару граблей с h1, лучше использовать b или strong. Думаю просто жирное слово в тексте не так плохо как заголовок в середине?
Таким образом, идея имеет право на реализацию, но только на небольшой срок. На стартовой отметке мне кажется можно использовать, но не более.
Будем искать белые методы :)
пс смотрит на ваш сайт почти так же как и пользователь. а ваши потуги почти тщетны , клоакинг вообще фу, тем более то, что вы предлагаете не сработает. Так что контент рулит :)
пс смотрит на ваш сайт почти так же как и пользователь. а ваши потуги почти тщетны , клоакинг вообще фу, тем более то, что вы предлагаете не сработает. Так что контент рулит :)
Можете расписать поподробнее почему не сработает? Буду признателен.
Определять паука по username для начала, потом по IP если деньгу дадут.
поэтому :)