- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
malls, не понимаю причем тут память php ? ну 200 записей из первой таблицы полежат в памяти.
malls, не понимаю причем тут память php ? ну 200 записей из первой таблицы полежат в памяти.
Да а как ты предлагаешь потом то?
200 записей в память - потом по ним 200 запросов циклом?
Именно. Если это редко вызываемый статистический запрос, то почему бы не попробовать?
процедуры и переменные сгенерируют точно такую же же нагрузку на mysql, лишь немного облегчат затраты на парсинг запросов.
Кстати, что вообще вы собираетесь потом делать с таблицей в 1000 строк ?
неужели пользователю выводить?
Именно. Если это редко вызываемый статистический запрос, то почему бы не попробовать?
Ага который я по крону хочу запустить в обработку, раз так в пару минут... :)
а переезжайте вы лучше на постгрес или интербейз
по крайней мере в интербейзе вот такой вариант работает:
select first.*,seconds.id from
first,seconds
where first.id=seconds.id_first and
seconds.id in ( select first 3 id from seconds where seconds.id_first = first.id);
а переезжайте вы лучше на постгрес или интербейз
по крайней мере в интербейзе вот такой вариант работает:
select first.*,seconds.id from
first,seconds
where first.id=seconds.id_first and
seconds.id in ( select first 3 id from seconds where seconds.id_first = first.id);
Да - как раз именно такого и не хватает... Надо будет почитать где-нибудь про эту штуку...
А кстати можно делать сортировку по двум полям не последовательно, а одновременно?
Т.е. как бы не
ORDER BY f1,f2
а
ORDER BY f1+f2
Если поля числовые то лучше не плюсик ставить - ведь и совпасть может
а типа order by concat_ws('/',f1,f2) сработает с любыми полями, но что это даст?