Насколько целесообразно писать статьи "за отзыв"?

Всем привет! Хочу попытаться разрушить систему продвижения копирайтеров на данном ресурсе.

Все новички, появившиеся на данном форуме пишут что-то вроде: «Напишу 5 статей за отзыв». И я задумался. А какой смысл в этих статьях? Давайте рассмотрим пример. Сразу скажу, что ники взяты мной условно и события из моего примера не имеют никакого отношения к реальности.

В общем, есть новый копирайтер YURETS2007. Предложил он свои услуги и согласился написать две статьи за отзыв. Отозвались на его «крик» The WishMaster и Апокалипсис. Ребята попросили написать им тексты на определённые темы «за отзыв». YURETS2007 пишет им гениальные произведения. Ребята в топике говорят: «Спасибо, братан! Ты классный чувак! Рекомендую всем!». И тут заходит на ветку YURTSA2007 КОНСТАНТИНОВИЧ. А ему как раз необходим классный текст, написанный гениальным копирайтером. И что он читает на ветке? ТС предложил услуги. Два чувака разместили заказ на шару. Ну, потом эти же два чувака отписали благодарность, но между строк можно прочесть: «Успели снять шаровые статьи! Любители халявы, расслабьтесь!». КОНСТАНТИНОВИЧ не увидел на ветке у ТС ничего, что могло бы как-то охарактеризовать качество работы ТС. И чего добился ТС написанием шаровых статей?

Я считаю, что писать шаровые статьи необходимо исключительно на всеобщее обозрение в ветке форума. Мало того, необходима оценка работы ТС максимальным количеством участников форума. Шару необходимо исключить из механизма продвижения.

Между прочим, возможен и другой вариант раскрутки событий. Например, YURETS2007 очень хорошо знаком с The WishMaster и Апокалипсис. В таком случае, можно статьи вообще не писать. Ребята по-братски сделают отзыв на шару :).