- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева

Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Забанят после жалоб рекламодателей 100%.
А на что жаловаться рекламодателям-то? На то, что целевые посетители приходят? П-моему в этой цепочке всем хорошо.
Рекламодатель тратит деньги->получает целевых посетителей->продажи->еще больше денег
Вебмастер создает сайт, контент -> получает посетителей -> получает деньги
Посетители получают контент -> заинтересовываются -> покупают товары и услуги у рекламодателей
Гугл предоставляет услугу поиска -> направляет трафик на сайты вебмастера -> получает комиссию (деньги)
Эти сервисы принадлежат одной компании, но никак не связаны между собой...
Послушайте, Вы меня сейчас пытаетесь убедить в том, что сотрудники разных подразделений принадлежащих одной компании не обмениваются важной служебной информацией друг с другом...
А информация о принадлежности сети сайтов одному владельцу является для сотрудников поисковика важной, по причинам указанным в предыдущем посте...
сотрудники разных подразделений принадлежащих одной компании
это совершенно разные компании, точно так же как РСЯ не является частью Яндекса в организационном плане.
это совершенно разные компании, точно так же как РСЯ не является частью Яндекса в организационном плане.
Всё, что я пытаюсь выяснить - обмениваются ли их сотрудники подобной информацией.
По моему, это важно знать...
А что касается организационной структуры, даже если это разные компании, они ведь всё равно входят в одно объединение и имеют одних и тех же собственников.
Послушайте, Вы меня сейчас пытаетесь убедить в том, что сотрудники разных подразделений принадлежащих одной компании не обмениваются важной служебной информацией друг с другом...
А информация о принадлежности сети сайтов одному владельцу является для сотрудников поисковика важной, по причинам указанным в предыдущем посте...
Вы мне никто, чтобы пытаться вас в чем то убеждать...
Всё, что я пытаюсь выяснить - обмениваются ли их сотрудники подобной информацией.
По моему, это важно знать...
А откуда мы можем знать подобную информацию ? Мы можем только гадать.
Из практики видно, и из здравого смысла следует, что в такой большой компании как Гугл вполне могут и не обмениваться. Точнее, обмениваются, но данная информация не является достаточно важной для такого обмена. И это, в общем то, правильно, если не ставить себе цель пойти в крестовый поход против вебмастеров, как Яндекс например, а просто делать бизнес.
это совершенно разные компании, точно так же как РСЯ не является частью Яндекса в организационном плане.
Почему?
https://www.google.com/adsense/localized-terms
Introduction. This agreement ("Agreement") between You and Google Inc. ("Google") consists of these Google AdSense Online Program (the "Program") Standard Terms and Conditions ("Terms and Conditions").
P.S. Чеки приходят ведь от Google Inc., а не Google Adsense Inc.
А откуда мы можем знать подобную информацию ? Мы можем только гадать.
Из практики видно, и из здравого смысла следует, что в такой большой компании как Гугл вполне могут и не обмениваться. Точнее, обмениваются, но данная информация не является достаточно важной для такого обмена. И это, в общем то, правильно, если не ставить себе цель пойти в крестовый поход против вебмастеров, как Яндекс например, а просто делать бизнес.
Pandabeer, я думаю мы можем не только гадать, но и рассуждать, основываясь в том числе на практике и здравом смысле. Что мы с Вами кстати и делаем.
З.Ы. Думал тема заинтересует...
Pandabeer, я думаю мы можем не только гадать, но и рассуждать, основываясь в том числе на практике и здравом смысле. Что мы с Вами кстати и делаем.
З.Ы. Думал тема заинтересует...
Тема, честна говоря, яйца выеденного не стоит..Обсуждаем наверное, копейки какие то.
Смотрите сами - если трафика на сателлитах нет, то это копейки, а если трафик есть, то давно пора самые посещаемые сателлиты превращать в полноценные качественные сайты. А когда у вас нормальные сайты, вас такие вопросы как заданные в теме перестают интересовать ;)