Реинкарнация сайта - дропнутого домена

Константинович
На сайте с 13.09.2008
Offline
319
#11
Renegade:
Меня же интересует больше правовой вопрос о использовании такого рода информации...

Да, тоже данный вопрос интересует.

Простите, господа, за столь нубский вопрос, но он есть. Задам в этой теме. Есть ли возможность восстановить сайт откуда-нибудь, если его нет в веб.архиве? Но сайт был в сети. Если такая возможность есть, то ТС, возьмётесь за такую работу?

Нужны финансы? Быстрая скупка (http://dragmettorg.com/skupka_zolota/). Цены на сайте. А потом отыграй из на казино онлайн правила (http://premium-games.ru/)
I
На сайте с 17.03.2008
Offline
26
#12
с работающего восстановите

с рабочих грабингом не занимаюсь... только реинкорнация дропнутых

а где можно посмотреть whois данные до перехвата?

историю можно посмотреть на 1stat.ru

Есть ли возможность восстановить сайт откуда-нибудь, если его нет в веб.архиве? Но сайт был в сети.

есть ли возможность или нет можно посмотреть на dnhunter.ru (смотрите поле контент), либо пишите в ICQ

_
На сайте с 16.07.2006
Offline
148
#13

Как автор проекта http://dnhunter.ru хочу поддержать ТС.

Действительно контент у удаляемого домена можно подчас восстановить,

если он еще не удален с сервера и если есть возможность

достать старые dns сервера (не всегда это возможно т.к. регистраторы начали играться с expirepages).

Возьмем к примеру домен MATHIAS.RU

детальная информация тут

http://dnhunter.ru/cgi-bin/domain_info?domain=MATHIAS.RU

для данного сайта даже доступен скриншот первой страницы от

www.thumbshots.com, можно посмотреть тут же в детальной информации.

Если вы хотите прочитать контент на странице, то

можете посмотреть тут

http://dnhunter.ru/cgi-bin/get_hist.pl?domain=MATHIAS.RU

(на эту страницу есть ссылка из детальной информации по домену)

тут же дается описание как выкачать контент для данного сайта.

Но у выкачивания контента есть некоторые хитрости, а уж оформить

сайт из этого контента - большая работа и, если есть готовое решение ТС,

я считаю им можно было бы воспользоваться, хорошее предложение.

Правило трех благ для бизнеса: благо для компании, благо для клиента, благо для всего общества в целом.
pegs
На сайте с 07.06.2007
Offline
658
#14
Renegade:
Меня же интересует больше правовой вопрос о использовании такого рода информации...

Воровство контента, 100% нарушение авторских прав, тем более если один-в-один. Последствия могут быть разные, зависит от бывшего владельца домена/контента. Главное, что доказательной строной воровства будет всё тот же вебархив :)

«Палата номер 6» ищет своего Главврача: https://www.palata6.ru/
_
На сайте с 16.07.2006
Offline
148
#15
pegs:
Воровство контента, 100% нарушение авторских прав, тем более если один-в-один. Последствия могут быть разные, зависит от бывшего владельца домена/контента. Главное, что доказательной строной воровства будет всё тот же вебархив :)

Не очень понятно что может быть доказательной строной, точно не web_archive :)

I
На сайте с 17.03.2008
Offline
26
#16
pegs:
Воровство контента, 100% нарушение авторских прав, тем более если один-в-один. Последствия могут быть разные, зависит от бывшего владельца домена/контента. Главное, что доказательной строной воровства будет всё тот же вебархив :)

правовые вопросы решайте сами, если есть сомнения то не восстанавливайте...

насчет доказательства вебархива борода... уже обсуждалось...

pegs
На сайте с 07.06.2007
Offline
658
#17
_interceptor_:
Не очень понятно что может быть доказательной строной, точно не web_archive :)

_interceptor_, ага.... Только я не в теории, а на практике уже напоролся на эти грабли. Кучу времени убил, что-то больше не хочется :( Если домен у зап. регистратора, то для них вебархив является доказательством и судов ни каких не надо (возможно не для всех, конечно) - залочат домен, а потом диспутируйте кто у кого, что "позаимствовал", судитесь и т.д. :)

П.с. И скриншоты именно из вебархива предоставят.

_
На сайте с 16.07.2006
Offline
148
#18
pegs:
_interceptor_, ага.... Только я не в теории, а на практике уже напоролся на эти грабли. Кучу времени убил, что-то больше не хочется :( Если домен у зап. регистратора, то для них вебархив является доказательством и судов ни каких не надо (возможно не для всех, конечно) - залочат домен, а потом диспутируйте кто у кого, что "позаимствовал", судитесь и т.д. :)
П.с. И скриншоты именно из вебархива предоставят.

Я имел ввиду российские суды.

На западе, спору нет, правила совсем другие, тоже UDRP.

pegs
На сайте с 07.06.2007
Offline
658
#19
_interceptor_:
Я имел ввиду российские суды.
На западе, спору нет, правила совсем другие, тоже UDRP.

В России тоже если захотят - достанут. В общем, как один-в-один не рекомендую. Или всегда надо быть готовым к "приятным" сюрпризам в самый неподходящий момент :)

MyOST
На сайте с 22.01.2006
Offline
559
#20
lsv-x:
а где можно посмотреть whois данные до перехвата?

http://www.1stat.ru/?domain=mathias.ru - на примере упомянутого домена.

З.Ы. вообще, полностью восстанавливать сайт из вебархива я бы не советовал, Вы можете нарваться на некоторые неприятности, связанные с использованием дизайна и т.п. за который Вы не платили. А вот контент + изменение его - это можно

Блог (http://seom.info/) | Ты уже SEO профессионал? (http://www.key-collector.ru/) Развиваем семантику более 8 лет! ()

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий