- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Есть мнение: что при использовании для ссылок разного текста и для ссылок со страниц с PR более 6, вероятность попадания в песок меньше.
Такое тоже возможно, но вот это
пока что вряд ли Гуглу под силу...
Согласен полностью, это не очень реально.
логично. я честно говоря себе так же все это представляю. Хотя ссылки отображаются, они могу быть и не учтены, в смысле ранжирования страницы, до момента следующего после индексации ссылки апдейта.
Google Dance в деталях от А до Я
Пиаристые ссылки (в т.ч. сквозняки) поднимают сайт в Гугле/Мейле по всем запросам, но по высококонкурентным другие факторы перевешивают. К примеру, в Яндексе эффект от ссылок слабее, возможно дело в том, что Яндекс имеет собственное мнение о Pr используемых сайтов.
Согласен полностью, это не очень реально.
Братцы, приглашаю вас на блог Мэтта Катса, главного по отлавливанию спама в Гугле. Читать конкретно здесь, а потом еще можно и здесь.
Верить ему или нет после этого решайте сами.
Что-то в последнее время модно ссылки кидать, своих мыслей нет?
antono, поддерживаю ...
Wellwalker, переведите на русский и со своими каментами запостите - вот это будет труд, а ссылку найти мы все здесь умеем ..
antono, поддерживаю ...
Wellwalker, переведите на русский и со своими каментами запостите - вот это будет труд, а ссылку найти мы все здесь умеем ..
Ребят времени нет, а так перевел бы. Коротко, он утверждает, что у Гугла есть алгоритмические методы вычисления платных ссылок в дополнение к ручному отлову. И приводит эфектные практические примеры работы системы по вычислению таковых ссылок.
antono, чтобы иметь свои мысли надо иметь соответствующий опыт. Пока у меня его нет, я, естественно, предпочитают слушать людей с опытом, а также тех, кто непосредственно отвечает за процесс, в данном случае господина Каттса. Информации от него глупо целиком не доверять. Если у вас есть чем ее опровергнуть, прошу поделиться.
Братцы, приглашаю вас на блог Мэтта Катса, главного по отлавливанию спама в Гугле. Читать конкретно здесь, а потом еще можно и здесь.
Верить ему или нет после этого решайте сами.
только хотел про это сказать :)
по мне так это более чем реально, конечно всех выловить они не смогут, ровно как и забанить все дорвеии
В общем, смысл перевода прим. такой:
Мы тоже интересуемся покупкой ссылок, на каких либо сайтах, ... Дальше думайте сами 🚬