- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Слабенько. Хотя начало было многообещающим. В таком стиле на страницах газет любили пикироваться друг с другом и писать эссе учёные мужи XIX века.
Спасибо!
любая критика - путь к совершенствованию. Чего ещё скажете?
Луна представляется в нашем видении из-за того, что она отражает солнечный свет, но сама она излучать ничего не может.
Вот это непонятно и запятых много пропущено. А кое-где - лишние.
а также тем, кто уверен, что ни что в мире не происходит «просто так», и все предметы оказывают определённое влияние
Запятой не хватает. Первое предложение слишком длинное и навороченное.
Многим современным людям, обладающим пытливым умом и интересом к процессам,
"Люди, обладающие интересом к процессам" - ненужная попытка наукообразить смысл сказанного. Кроме того "пытливый ум" - совсем даже не научно звучит, поэтому рядом с "интересом к процессам" плохо смотрится
В нашем мире, как известно очень многим, Луна является одним из всех естественных спутников Земли.
Очень многим известно, что Луна - спутник Земли. Какие еще естественные или неестественные спутники у Земли есть - мало кому известно. Апеллировать к мнению "многих" нужно очень осторожно.
Луна представляется в нашем видении из-за того, что она отражает солнечный свет, но сама она излучать ничего не может.
Это о чем? О том что мы видим Луну?
Телеграфные столбы, это в прямом смысле не живые или не одушевленные предметы
неживые и неодушевленные - слитно.А в "кривом" смысле они живые и одушевленные?
Понимание отношения «лунного света» и «роста столба» очень не естественное действие в моем понимании
В общем: ошибок и орфографических, и пунктуационных достаточно много. Текст вы попытались сделать наукообразным, но неудачно. Да и не нужно это было. Можно было очень красивый лирический и совершенно человеческий текст сочинить на такую тему.
Удачи! Все получится!
Ну, оспаривать ваши мнения, или комментировать или объяснять каждое слово, почему так написал - бессмысленно, топик может затянуться на долго, и уходит от самой темы, о предложении рерайта :)
Для разъяснения обратитесь к заданию для текста
Актуальность проблемы
Гипотеза
Предмет исследования
Объект исследования
Ранние источники
Ваше исследование
Выводы
Если представленные требования, это просьба написать простой лирический текст - то я не знаю...
Если представленные требования, это просьба написать простой лирический текст - то я не знаю...
Я не не имела ввиду простой, я сказала красивый. Научный (наукообразный) текст тоже может быть лирическим и человеческим. Ваша попытка сделать научный/наукообразный текст, на мой взгляд, не удалась.
Оспаривать не нужно, вам же интересно было узнать, кто что думает, а не поспорить.
Оспаривать не нужно, вам же интересно было узнать, кто что думает, а не поспорить.
Так Вы к этому и привели!!!
.::YourRoof::. добавил 13.02.2009 в 15:11
слитно.А
Между точкой и "А", чего-то не хватает:)
Между точкой и "А", чего-то не хватает
Пробела не хватает. Но я не просила откликов о своих постах оставлять. Тем более в чужой теме.
О боже!
И так задание повторяю
Актуальность проблемы
Гипотеза
Предмет исследования
Объект исследования
Ранние источники
Ваше исследование
Выводы
Из вашего текста я не смог выделить ничего кроме выводов.
И все же
Ваш первый абзац, это не актальность проблемы, это констатация того что это всем интересно. Но никак не актуальность.
Второй абзац, вы начали писать про то что "лунный свет" не имеет смысла, а что как и почему не объяснили. Что то там про фазы, а вот что луна отражает свет солнца... об этом кто напишет ?
Третий абзац по то что столбы ЖБ конструкции, и ничего про влияние... или про его отсутсвие и по то как вы проводили исследование.... в общем. За ответ на ТЗ неуд.
За текст
Текст написан топорно, мне читать не интересно стало на втором абзаце, если б не ответственность не прочел бы. За умение писать интересные тексты которые цепляют пользователя удовл. с минусом.
ТС читайте Булгакова в слух по ролям по 4 часа в день и пишите после этого, и так на протяжении месяца, потом создавайте топик про интересный копирайт.
Большое спасибо за внимание проявленое к заданию.
Следующий
кстати, куда пропал Mr. Maxim???
статья написана, переслана в тот же вечер, а ни каких откликов не видно...
кстати, блог в моей подписи - тоже работа нашей команды - смотрите сами, решайте сами :)