- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Подскажите пожалуйста программку, которая бы генерировала бессмысленный, уникальный и морфологически связанный текст. Ессно бесплатную =) Можно (и даже лучше) серверную
инсайдерские разработки от яндекса, только сегодня бессплатно!
http://referats.yandex.ru/
круто =) спасибо.
круто =) спасибо.
Вот например парсер есть на весне: /ru/forum/220664
Но если по одной теме брать несколько десятков текстов, они не дают 100% уникальность по сравнению друг с другом, так как фразы начинают повторяться. Вот этот сервис например: http://barykin.com/speed Уже давно не работает как надо. Лучше используйте те генераторы, где можно самому задавать источник текста. А лучше вообще не использовать, чтобы не мусорить в индексе.
Вот этот сервис например: http://barykin.com/speed Уже давно не работает как надо.
А как надо?
Лучше используйте те генераторы, где можно самому задавать источник текста.
Прикручу в скором времени.
А лучше вообще не использовать, чтобы не мусорить в индексе.
Кому лучше?
Алексей Барыкин, я так и знал, что если упомяну ваш сайт, вы сразу в этой теме отпишитесь:)
А как надо?
Не как надо, в том плане, что новые сайты не индексируются. Я той весной проверял, было нормально. А осенью, когда говорил, что такой сервис есть - мне отвечали, что сайты в индекс не попадают. Я сам эксперимента ради проверил - создал аккаунт - добавил сайт - в аддурл добавляется и никакой реакции - через месяц снёс. Может конечно условия эксперимента были не чистые, но тем не менее. Вы сами часто своим сервисом пользуетесь?
Кстати цель вопроса собсно и было создание подобных пуш-сайтов под собственные нужды. Что, уже не катит на народе делать сайты? =)
Алексей Барыкин, я так и знал, что если упомяну ваш сайт, вы сразу в этой теме отпишитесь:)
Я не специально :)
Не как надо, в том плане, что новые сайты не индексируются. Я той весной проверял, было нормально. А осенью, когда говорил, что такой сервис есть - мне отвечали, что сайты в индекс не попадают. Я сам эксперимента ради проверил - создал аккаунт - добавил сайт - в аддурл добавляется и никакой реакции - через месяц снёс. Может конечно условия эксперимента были не чистые, но тем не менее. Вы сами часто своим сервисом пользуетесь?
Не пользуюсь. Я в сапе очень вялый оптимизатор.
А на счёт индекса - 1717 страниц Яша видит, большинство - мой почиканный шаблон (без ссылок на barykin.com и банеров).
Судя по всему его пора менять :)
А на счёт индекса - 1717 страниц Яша видит, большинство - мой почиканный шаблон (без ссылок на barykin.com и банеров).
Так эти страницы уже полгода могут валяться, если бы сервис работал думаю их было бы намного больше. Вы думаете если убрать ваши копирайты - проиндексируется - сомневаюсь. Если взять например 100 рефератов по одной теме и сравнить между собой на уникальность, то она будет далеко не 100%. Скорее в этом дело, т.е. новые сайты не получаются уникальными по содержимому.
Не как надо, в том плане, что новые сайты не индексируются
+1 Такая-же беда
Алексей Барыкин, вот без обид, была тут недавно тема, вы меня не послушали и привели опять-же пример с индексацией. Возможно это старые сайты, возможно это небольшая часть новых, но ни у меня, ни у моих знакомых ничего из того что сделано вашим сервисом за последние месяцы так в индекс и не попало...
Надо что-то менять :)
Также проверял, в индекс бредосайты не попали