- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Может, он не из-за этого обломался. К моим сайтам что-то не обламывается заходить. Наверное, потому что PR приличный. ;)
Может, он не из-за этого обломался. К моим сайтам что-то не обламывается заходить. Наверное, потому что PR приличный. ;)
PR там был приличный - 7/10.
Дата документа формировалась, как текущее время минус от одного до четырех часов.
Наведывался пол-года чуть ли не ежедневно :)
А потом - не захотел. С большим трудом заставил... И то, после того, как изменил принцип "отдавания" Last-Modified (да и не только его :))
А потом - не захотел.
Ну, не знаю. У меня все нормально с подобным Last-Modified. Может, все же "дело было не в бобине"?
Может, все же "дело было не в бобине"?
Возможно, не знаю.
Кто их поймет, загадочных зверьков? :)
Закончилось тем, что Гугл "обломался" на него наведываться.
-а текст-то страницы менялся, или только хедер?
-а текст-то страницы менялся, или только хедер?
Текст менялся, но незначительно (Приблизительно раз в три-четыре дня).
Значит, не менялся между переиндексациями. Т.е., заявленное обновление не было реальным. Вероятно, это он и понял.
У меня, к примеру, нормально обновляется, последний кеш 5-дневный. ПР всего 5, и ничего.
Возможно.
Так вот, я к тому, что выставлять на динамические документы дату "вчера" - глупо. Нужно, что бы на этих документах и контент менялся.
А если и содержание автоматом менять? )) Т.е. сделать, например, 2 варианта текста, и чередовать при каждом посещении робота? ))
А если и содержание автоматом менять? )) Т.е. сделать, например, 2 варианта текста, и чередовать при каждом посещении робота? ))
Идея интересная, но гемморойная :)