- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Если речь заходит о покупке ссылок с главных страниц, какой фактор тут играет главную роль - качестов (передаваемый Pr) или количество (количество ссылок на страницу). Скажите, какой вариант оптимальней?
----Дубль----
Если речь заходит о покупке ссылок с главных страниц, какой фактор тут играет главную роль - качестов (передаваемый Pr) или количество (количество ссылок на страницу). Скажите, какой вариант оптимальней?
Большое количество ссылок на вашу страницу - хорошо. Качественные ссылки - лучше, чем много хоть-бы-каких. Большое количество качественных ссылок - лучше всего.
ИМХО лучше несколько качественных с морд, чем несколько качественных с морд + куча ссылок с гостевух, ибо при втором варианте вес качественных ссылок как бы размазывается в общем количестве.
несколько качественных с морд + куча ссылок с гостевух, ибо ... вес качественных ссылок как бы размазывается в общем количестве.
Как на самом деле не знаю, но по логике такого не должно быть.
Перефразируя известный лозунг: "Больше ссылок - хороших и разных". ;)
Обычно, у ссылки с высокопиаристой страницы больше шансов стать "хорошей".
А все-таки, неужели может быть, что одна качественная ссылка со страницы пр=6 дает больше веса, чем сумарный вес с тойже шестерки + какое-то количество со страниц пр=1 мелких каталогов? (я понимаю, что во втором варианте ссылки с пр=1 погоду не строят. Вобщем, условно). ИМХО, общее количество передаваемого веса по сравнению с первым вариантом не должно уменьшаться.
Не должно уменьшатся, конечно. Чисто логически. А про размазывание - не думаю, что действительно все именно так. Иначе конкуренты и тут нагадят. :)
Думаю, если раскручиваемая страница имеет, скажем Pr4, то имеет смысл покупать ссылки не хуже Pr5.
И наоборот, ссылка с Pr6 на морду Pr3 -- из пушки по воробьям.
Странный какой-то принцип выбора ссылок, первый раз такое слышу.
Странный какой-то принцип выбора ссылок, первый раз такое слышу.
А что странного в желании иметь ссылки с более пиаристых страниц?