- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Привет всем :)
Кто-нибудь сталкивался как гугл относится к сайтам с ифреймом ?
Есть страницы, в которые аккуратно подгружается iframe с контентом, без всяких скроллов. Всё выглядит достойно.
У кого-то есть опыт как товарищь Гугл прореагирует ? Где-то проскакивало, что фреймованая структура сайта есть полный сакс. Однако очень хочу получить отзывы/рекомендации :)
Кто-нибудь сталкивался как гугл относится к сайтам с ифреймом ?
Есть страницы, в которые аккуратно подгружается iframe с контентом, без всяких скроллов. Всё выглядит достойно.
У кого-то есть опыт как товарищь Гугл прореагирует ? Где-то проскакивало, что фреймованая структура сайта есть полный сакс. Однако очень хочу получить отзывы/рекомендации :)
Наблюдений мало - одна пара страниц. И основная, которая почти не содержит контента, и ифреймовая находятся в индексе. Страницы на одном домене, в одной и той же дериктории. Обе страницы отображаются в связке на третьем месте по одному низкочастотнику. Другими словами все замечательно.
С ифреймовой делаю перенаправление на родительскую через JavaScript, если происходит обращение напрямую.
нормально он относиться... однако в индексе страница загружаемая во фрейм будет рассматриваться отдельно от страницы на которой стоит iframe. до 3 iframe на одной странице гугл кушает без последствий - в индексе при этом будут 4 страницы. Практически можно и больше iframов, но при этом должна наблюдаться определенная структура их применения, иначе понижение в индексе - так же как и за необдуманое засорение страниц линками.
Для индексирования приоритет у основной страницы верно ? Ифрейм может и не проиндексироваться сразу ?
Я специально часть страницы ставил в <iframe>, чтобы гугл ее не индексировал - не получилось... проиндексировал.
После этого запретил индексацию страницы заключенную в <iframe> через robots.txt - все равно съел... теперь не знаю, что и делать.
Я специально часть страницы ставил в <iframe>, чтобы гугл ее не индексировал - не получилось... проиндексировал.
После этого запретил индексацию страницы заключенную в <iframe> через robots.txt - все равно съел... теперь не знаю, что и делать.
У меня такая же байда была - несмотря на то, что в файле, загружаемом через iframe, стоял тег <Meta name= "robots" content= "noindex, nofollow">, а в robots.txt этот файл также был запрещен к индексации, и Google и MSN все равно проиндексировали этот файл. Я смог удалить его из индекса Google принудительным образом - через Google automatic removal system - там указываете адрес своего robots.txt, и система в принудительном порядке будет удалять прописанные там файлы/папки из индекса. Так вам и советую поступить. А вот у MSN такого вроде нет, и там я так не смог сделать.
собственно для тех хто в танке. Гугл сожрет содержимое вашего ифрейма как автономную страницу на вашем сайте. Скорость занесения в индекс такая же как если бы с главной шла ссылка на новую страницу. Если хотите чтобы ее в индексе не было пишите адрес вызова через js скрипты, иначе он ее проиндексит полюбому - наверное глюк алгоритма.🙄
проще можно ... <iframe ... rel="nofollow"> - для Гугла работает
ммм.. js вернее, скажу так.. гуглу плевать вообщемто на всякие nofollow, его бот все равно сходит и посмотрит, это чудо даже из whois регистратора домены достает... вот но просто если он видит nofollow он просто о этой странице наверемя "забудет", но вот только потом неудивляейтесь если через полгодика страница вдруг появиться в выдаче ...