- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Лимиты на сервере каждому юзеру после регистрации выдаеться каталог для фотографий /photos/ID
Сейчас ID 32.000 папок больше не создает почему? Не подскажете как снять ограничения эти на сервере и где именно они снимаються? В пхп? в апаче nginx? или в самом сервере может ядре? Спасибо
Novoselsky добавил 09.02.2009 в 19:26
CENTOS 5.2 x86_64 on standard - Операционка.
Лимиты на сервере каждому юзеру после регистрации выдаеться каталог для фотографий /photos/ID
Сейчас ID 32.000 папок больше не создает почему? Не подскажете как снять ограничения эти на сервере и где именно они снимаються? В пхп? в апаче nginx? или в самом сервере может ядре? Спасибо
Novoselsky добавил 09.02.2009 в 19:26
CENTOS 5.2 x86_64 on standard - Операционка.
Это ограничение файловой системы ext2/ext3
Выход - либо использовать другую файловую систему либо иначе организовать хранение данных.
Лимиты убрать никак не получится без формата системы? Если добавить диск дополнительный можно его отформатировать и смонтировать так чтоб не было лимитов вообще?
Если кейвеб - то тчетно, это все изза формата харда
Лимиты убрать никак не получится без формата системы? Если добавить диск дополнительный можно его отформатировать и смонтировать так чтоб не было лимитов вообще?
Это техническое ограничение файловой системы. Поставите еще один диск получите еще 32к каталогов.
Эта проблема давно мазолила глаза поэтому в Ext4 это учли:
Рискну заметить, что если вам надо делать 32к каталогов - у вас что-то крепко не так в архитектуре системы.
Да прям уж не так. Ну не знал программист об этом нюансе. Это технологическое ограничение, как именно его можно учесть при проектировании архитектуры?
Порадуйтесь за человека и его 32 тыс пользователей :)
Одно огорчает - в centos не так то просто будет подцепить reiserfs
Райзер да, зато в centos лего подцепить xfs - он там искаропки
Можно решить проблему без реформата винта поместив fs в большой файл, но упадет производительность, так что лучше дополнительный винт поставить
Кстати, идеологически верно каталоги делать так /первая_буква_логина/логин/ - больше влезет ;)
Дорогие ребята нашел 2 выхода чтоб не потерять данные и не рисковать.
Что вы больше посоветуйте? По вашему мнению? Как лучше?
1. Это я уже заказал 2 x 300GB SAS 15K думаю в RAID-1 поставить. Незнаю можно ли на сервер уже стоит такая сборка правда 2 x 73GB SAS 15K в райде. Можно ли дополнительно....
2. Дальше отформатировать диск как мне тут подсказали в файловую систему raiserfs - никто не знает что это? Читаеться ли CentOS и сказали что на ней нету лимитов на создание каталогов. Верно?
3. Вот еще вариант обращения идет к папке /photos как старые аккаунты так и новые поэтому желательно чтоб был 1 каталог. Но можно ли заставить програмисте посидеть подумать чтоб каждые 10.тис создавались папки /photos1, /photos2, /photos3 и т.д? И при это файлы запрашивались и старым и новым юзерам видно было их картинки?
Как вы думаете это возможно? С точки програмирования php
Вот хотелось бы получить пару комментариев от вас. Спасибо за помощь
1 - Обычно можно
2 - Ну и в xfs тоже используются эффективный поиск в дереве. для centos, пожалуй, удобнее.
3 - Если это вам обойдется дешевле дисков, то неплохо. В любом случае увеличит эффективность поиска файла на любой файловой системе.
1. Можно
2. Я бы не стал ставить такие эксперименты с xfs/reiserfs, есть много холиваров и печальных опытов на эту тему.
3. Это ИМХО лучший способ это грамотно распределить архитектуру, кстати далее эти папки могут уже соответствовать разным RAID1 массивам, дискам, устройствам и т.п.