- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
HБлог опубликовал интересные статистические данные, наглядно иллюстрирующие связь позиции сайта в топ10 поисковой выдачи с процентным соотношением переходов пользователей на него. Статистика составлена на основе 36389567 поисковых запросов и 19434540 переходов по ним.
Обратите внимание, что количество переходов почти в два раза меньше, нежели количество запросов - это указывает на то, что примерно половина пользователей не кликают по результатам поисковой выдачи. Скорее всего потому, что их не устраивают результаты поиска и приходится видоизменять ключевые фразы для запроса, чтобы получить более точную информацию.
В таблице приводятся следующие данные (по колонкам): позиция в топ10, количество переходов, CTR, разница с предыдущим местом, разница с первым местом.
click-rates
Как видите, большая часть пользователей предпочитает кликать по ссылке, находящейся на первом месте в поисковой выдаче. На некоторое количество трафика можно рассчитывать, располагаясь на втором-третьем-четвертом месте. Остальные же вынуждены довольствоваться малым. Еще меньше шансов заполучить посетителей у тех сайтов, что находятся на второй странице поисковой выдачи и далее.
за инфу сильно небить :gm:
И чем вышеприведённые данные интереснее тех, что представлены в панели вебмастера?
Lvivgorod, спасибо, инфа интересная, как раз искал подобное недавно. единственное, что HБлог не знаю что такое.. поэтому достоверность под сомнением. и еще не понятно по какому поисковику данные, по яндексу?
и еще не понятно по какому поисковику данные, по яндексу?
Есть ли смысл говорить о том, что сниппет играет далеко не последнюю роль в распределении трафика?
Вообще загон полный, был и на первом и на втором по одному ВЧ. Количесво поситителей не особо различалась. Ну точно не в 40%.
Цахес, это все понятно про снипет, но когда статистика по такому большому кол-ву запросов, то привлекательностью снипета в общем случае можно принебречь.
привлекательностью снипета в общем случае можно принебречь.
В таком случае и данными из таблицы думаю тоже.
А я думаю, что средняя температура по больнице - это важный параметр, только в том случае, если его сравнить с предыдущими показателями. Например, среднюю температуру по больнице в феврале - к январю. Можно будет тогда искать корреляции с погодой, например, и оценивать качество отопления.
Думаю, имеет смысл смотреть динамику этих показателей.
Опять же, непонятная огромная разница между 1м и 2м местом.
Опять же, непонятная огромная разница между 1м и 2м местом.
Да говорю же, все эти расчёты "вилами по воде" с погрешностью "плюс минус бесконечность".
Да говорю же, все эти расчёты "вилами по воде" с погрешностью "плюс минус бесконечность".
На самом деле оценить адекватность полученных результатов достаточно просто - надо взять и посчитать с.к.о. по каждой позиции, а потом и коэфициент вариации - он нам и расскажет, о том, однородна ли выборка и можно ли ей верить.
Есть получится, что, например, для второго места средняя CTR=12% с отклонением +/-5% - то тут да - верить не стоит.
Тимон добавил 11.02.2009 в 14:42
А так как все результаты нам никто не предоставил, решайте сами - верить или нет :)