google картинки

Ну ты сам подумай, как можно достоверно искать по картинкам, не видя их?:) Естественно, будет большой процент косяков.

Я могу сфоткать член, назвать его business.jpg, поместить на страницу бизнес-тематики. И картинка найдется не по запросу "член", а по запросу "бизнес", грубо говоря.

Картинка с членом на сайте с бизнес тематикой - это сильно! :)

Сразу сказали, что совпало с именем документа (учитывается поисковиками в выдаче), а миллионы картинок по пикселам никто проверять не будет, что обсуждается-то?

Serboy, окей. рассмотрим гипотетику. Я уже почти про тему забыл и улыбнулся

делаем так. пускаем бота по сайтам напредмет поиска альтов и сбора урл . потом при совпадении запроса и альта подгружаем картинку прямо с урлы в выдачу без записи в базу (никто заметьте не сможет вас ни в чем обвинить).

Получится следующее: кто то напишет картинки по методу WishMaser и вуаля. На слово детство выводится жестокое порно. Нравится? А именно это вы только что назвали "что обсуждается-то?"

Ну нельзя защититься от всех уродов в мире. И все-равно для такой ерунды придеться поисхищряться. Работают у них алгоритмы вполне сносно. Вон даже в твоем случае картинка вылезла на 23 странице. Это не серьезно.

У меня, кстати, тоже ничего скрабезного не обнаружилось в выдаче, как и некоторых других форумчан.

Ты по-моему с адресатом ошибся...

2pelvis,

Я спросил не почему такое происходит, мне как раз это очевидно. Просто на вопрос топикстартера ответили. К тому же, никто не сможет сказать как сделать, чтобы по одному запросу не выдавалось что-нибудь еще другое (кроме ручного модерирования)... Или есть конкретные предложения?)) Вот и спросил, к чему указывать на ошибки гугла(хотя с позиции поисковика ошибки никакой не было!) и что, собственно, обсуждается на нескольких страницах? :)

2Serboy,

вот вы сами и ответили. Именно ручное, а иначе кто нибудь когда нибудь врубит такую ответку (не я разумеется, а какое - нибудь серьезное учреждение, которое они так нечаяно зацепят как capel) что сёрчстартерам вряд ли понравится. Пользователи хотят увидеть не так уж и много картинок, и имея мощь поисковой системы можно модерить (хотя бы частично) ИМХО, считайте за флуд

И получится каталог, с той лишь разницей, что сайты сам ищет.. Это уже не поисковик с оперативным пополнением самой информативной базы в и-нете.

окей, согласен.

только каталогизация и сортировка - одно и тоже. то бишь каталог.

В принципе, всем адресовалось:)