поднять прокси на вин 2003

R
На сайте с 23.11.2007
Offline
218
954

Добрый.

Есть спецы?

Несколько десятков айпи. без извращений и экзотики. На базовом ПО.... котороые используется ждя этого обычно.

В топике отписываем:

1. прокси сервер

2. цену

3. контакт

СДЛ: Строительный журнал | 100 страниц | уникальный дизайн (/ru/forum/577692)
kxk
На сайте с 30.01.2005
Offline
990
kxk
#1

Rishpik, Найми админа, по сабжу 100 евро и сделаем :)

Ваш DEVOPS
R
На сайте с 23.11.2007
Offline
218
#2
kxk:
Rishpik, Найми админа, по сабжу 100 евро и сделаем :)

работа разовая.

за 100 евро я сам сделаю.

там делов то :)

DLag
На сайте с 15.08.2007
Offline
201
#3

Возьмите 3proxy и поставьте за 10 минут сами.

Там в конфиге разобраться ничего не стоит.

Там двух строк хватает чтобы поднять проксю. :)

Руководитель датацентра UkrNames (http://ukrnames.com/)
R
На сайте с 23.11.2007
Offline
218
#4
DLag:
Возьмите 3proxy и поставьте за 10 минут сами.
Там в конфиге разобраться ничего не стоит.
Там двух строк хватает чтобы поднять проксю. :)

а сквид лучше будет?

мне качество главное.... под сбор данных и чтоб быстро все делало

Rishpik добавил 02.02.2009 в 16:42

и ещё такой вопрос..... программа у меня на вин сервере.... что лучше поднять прокси на этом же сервере под виндой или взять слабый вдс и поднять там? (под линуксом) в плане производительностм

DLag
На сайте с 15.08.2007
Offline
201
#5

Сбор данных это уже другой вопрос.

Со сквидом будет в этом плане проще конечно, но тогда действительно лучше поднять на VDS с Linux.

R
На сайте с 23.11.2007
Offline
218
#6
DLag:
Сбор данных это уже другой вопрос.
Со сквидом будет в этом плане проще конечно, но тогда действительно лучше поднять на VDS с Linux.

почему другой?

все тожа скачка на сервер....

а почему сквид лучше на линукс?

DLag
На сайте с 15.08.2007
Offline
201
#7
Rishpik:
почему другой?

все тожа скачка на сервер....

а почему сквид лучше на линукс?

Если вам нужен просто proxy без логирования и статистики, то 3proxy лучший выбор.

Если со всеми наворотами, то Squid.

Squid для Linux родной, там он 100% работает максимально быстро и стабильно.

Кстати большое кол-во IP будет проще настроить на Linux, они не будут конфликтовать, вешать интерфейс и т.п..

R
На сайте с 23.11.2007
Offline
218
#8
DLag:
Если вам нужен просто proxy без логирования и статистики, то 3proxy лучший выбор.
Если со всеми наворотами, то Squid.
Squid для Linux родной, там он 100% работает максимально быстро и стабильно.

нужен обычный прокси сервер.... стаитиска не нужна... логирование даже незнаю что такое... зпрокси на винде как будет работать и как будет работать на винде сквид?

DLag
На сайте с 15.08.2007
Offline
201
#9
Rishpik:
нужен обычный прокси сервер.... стаитиска не нужна... логирование даже незнаю что такое... зпрокси на винде как будет работать и как будет работать на винде сквид?

У меня сейчас работает 3proxy на Windows в режиме HTTP(S) прокси и Socks.

Кушает 2.5 метров ОЗУ, что для Винды мизер и работает как часы уже в течении полутора лет.

Как вести себя будут последние сборки монстра Squid боюсь предположить.

Полтора года назад он съедал до 200Мб ОЗУ и не давился, бывало что забивал одно ядро процессора на 100% по неизвестным причинам.

R
На сайте с 23.11.2007
Offline
218
#10
DLag:
У меня сейчас работает 3proxy на Windows в режиме HTTP(S) прокси и Socks.
Кушает 2.5 метров ОЗУ, что для Винды мизер и работает как часы уже в течении полутора лет.
Как вести себя будут последние сборки монстра Squid боюсь предположить.
Полтора года назад он съедал до 200Мб ОЗУ и не давился, бывало что забивал одно ядро процессора на 100% по неизвестным причинам.

а вы не могли бы мне попомчь с установкой? Если нужно я заплачу сколько нужно.

Сейчас есть 2 айпи... один дополнительный... вот на нем я бы мог протестировать

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий