small/big/normal: есть влияние?

незначительно снижается вес... однако в некоторых случаях отмечалась обратная ситуация... - текст попадал в снипет

ответ на ваш вопрос лежит в спецификации..

<b> ,<big> - есть визуальное выделение

<strong> - логическое

дамайте сами, решайте сами... ;)

Интересно :). Может ли быть такое, что на ранжирование влияет не столько сам тег small, сколько разнообразие "текстовых" тегов?

Ну, скажем, Яндекс и стандарты идут разными дорогами :D. А так - спасибо за информацию.

Еще мнения, наблюдения будут?

С чего бы это?:)

Ну, как бы это же более мелкий текст -> менее значимый для пользователя. Поэтому-то и возник такой вопрос: Яндекс следует такой логике или не?

Почему-то я в этом не уверен:)

kav правильно подметил, одни тэги визуальны, другие обрамлены смыслом.

Все точно так

Justice, Anholt, ну и что? В чем разница для яндекса, собственно? :)

Если б еще и вебмастеры все как один этим пользовались - тогда б может и поисковики бы обращали на это внимание. А так 10% юзают <b><i>, а 90% вообще ничего.