Вопрос о сквозняке! Как кто думает?

12
Birya
На сайте с 29.08.2008
Offline
139
875

О сквозняке! Вот я встречал мнение - чем больше текста в ссылке, тем лучше и мнение - нужно просто с кратким анкором. Как кто думает?

Damirovich
На сайте с 18.11.2007
Offline
61
#1
Birya:
я встречал мнение - чем больше текста в ссылке, тем лучше и мнение - нужно просто с кратким анкором

сам то понял что спросил?

РЕАЛЬНЕ!!! Самое большое счастье, испытываешь тогда, когда что-то важное теряешь, а потом его же находишь :)))
Prostachek
На сайте с 12.08.2008
Offline
70
#2

Брррр... ничего не понял 😒

Birya
На сайте с 29.08.2008
Offline
139
#3
Prostachek:
Брррр... ничего не понял 😒

может что-то перепутал! текста в сквозной ссылке сколько лучше, чтобы было.

вот допустим здесь: http://www.casinorent.ru/ ссылка внизу "Аренда выездного фан казино".

вот я хотел спросить, лучше для яндекса, чтобы краткий ключевик там был или предложение целое? вроде ясно постарался высказаться.

Birya добавил 01.02.2009 в 17:16

Damirovich:
сам то понял что спросил?

я то понимаю, что спросил, только высказаться Вашим сленгом пока не могу, может в этом проблема.

[Удален]
#4
Birya:
чтобы краткий ключевик там был или предложение целое?

Так по какому запросу двигаете сайт, то тот анкор и должен быть.

Tesmos
На сайте с 26.04.2008
Offline
72
#5

Просто следовало все усточнить в начальном вопросе, а не теперь:)

Birya
На сайте с 29.08.2008
Offline
139
#6
Tesmos:
Просто следовало все усточнить в начальном вопросе, а не теперь:)

лучше поздно, чем никогда!

Birya добавил 01.02.2009 в 17:29

Satellit_200:
Так по какому запросу двигаете сайт, то тот анкор и должен быть.

вот некоторые говорят, что типа лучше, если целый абзац текста будет, т.е. робот будет думать, что это не в целях продвижения и относиться более лояльно, не загоняя под фильтры. данная теория имеет право на жизнь?

[Удален]
#7
Birya:
т.е. робот будет думать, что это не в целях продвижения и относиться более лояльно, не загоняя под фильтры

Бред! ... ИМХО!

El_grapaduro
На сайте с 01.09.2008
Offline
315
#8

Сквозняки больше на тиц и пр, чем на позиции, поэтому анкор не существенен.

Birya
На сайте с 29.08.2008
Offline
139
#9
El_grapaduro:
Сквозняки больше на тиц и пр, чем на позиции, поэтому анкор не существенен.

это понятно, но были случаи, когда в фильтр мог сайт попасть из-за этого (сквозная ссылка)?

El_grapaduro
На сайте с 01.09.2008
Offline
315
#10

Нет фильтров за внешние параметры.

12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий