- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Есть например 10 слов. как лучше оценить бюджет?
язл дает одну цифру и по одному слову, seopult другую, seomozg еще есть. что лучше и точней?
Олега. добавил 30.01.2009 в 04:09
причем язл жрет трафик и ресурсы ((
Количество страниц в индексе по данному ключу+ частотность вордстата+ яндекс директ(цена кликов)
PS
Подключайте анлим
Количество страниц в индексе по данному ключу+ частотность вордстата+ яндекс директ(цена кликов)
PS
Подключайте анлим
ну это долго, примерно, и непонятно.
в офисах анлим ооочень дорогой.
Это не долго и не долго, а на счет точности, так это с опытом приходит.
У каждого оптимизатора цены на продвижение свои.
ну может быть.все таки что насчет ПО?
как лучше оценить бюджет?
На этот вопрос нет единого алгоритма. У каждого он свой.
ПО используют разные алгоритмы определения бюджетов, базирующиеся на конкретных параметрах сайтов-доноров и их средней стоимости на ссылочных биржах. Однако технически оценить качество донора и возможную стоимость ссылки с него НЕВОЗМОЖНО. Поэтому действительно хорошие ссылки на биржах найти крайне трудно. И не факт, что Вам удастся поставить на продвигаемый ресурс точно такое же (или большее) количество ссылок, как у конкурента, с такими же параметрами, анкорами и с такой же стоимостью.
На результаты оценки бюджетов программами стоит лишь ориентироваться, за неимением большего.
что лучше и точней?
Опыт, голова и ручки. Это факт.:)
Количество страниц в индексе по данному ключу+ частотность вордстата+ яндекс директ(цена кликов)
Может быть формулу с коэффициентами покажите?;) а то плюс да плюс :D
ИМХО для оценки бюджета надо применять анализ бэков конкурентов вручную, при помощи яху например + что очень важно - это произвести качественную внутреннюю оптимизацию - опять же посмотреть на конкурентов в топе. Иначе бюджет может увеличиться в разы!
Один из вариантов, правда не во всех случаях точно, -
1. Смотрите количество запросов в https://ad.rambler.ru/swrds/wrds.pl (первая страница)
2. Далее смотрите цену клика в Бегуне 1 или 2 место http://begun.ru/advertiser/
и умножаете число запросов в рамблере на цену в Бегуне. Получаете ориентировочный бюджет.
А далее смотрите свой ключ в Яндексе, задаете запрос в поиске, и смотрите конкуренцию, как много народу рекламируется в Директе.
А далее делаете выводы, использую свой опыт и интуицию :)
Раньше делал так, брал из топ10 три-четыре сайта (скажем 2я позиция, 4, 5 и 7) Потом через Яззли прогонял эти сайты, когда анализ закончился, в фильтре пишем наш ключ, и программа считает стоимость по этому ключу. Ориентировочно разумеется :) Потом в зависимтости от нужной позиции топа брал среднеарифметическое, и полочался некий ориентировочный бюджет. По опыту уже знаю, что эту цифирь стоит увеличить процентов на 25.
Месяца два назад открыл для себя вот этот сервис http://seobudget.ru/ (уважаемые модераторы, к этим ребятам я не имею никакого отношения и это не реклама их сайта)
Пока присматриваюсь к этому сервису, у них платно. Действует схема наверное такая же как я сам делал. Ибо выбираешь сколько надо сайтов в топе для анализа. Вообщем пока их показатели похожи на мои подсчеты. Правда они выдают аж три цифры - минимал, средний и максимальный бюджет.
Мои ручные показатели близки к среднему. Видимо максимальный бюджет это для ТОП 1-3
до сих по делаю как Гарыныч) обычно потом приходиться понижать бюджет, но никак не повышать)
Раньше делал так, брал из топ10 три-четыре сайта (скажем 2я позиция, 4, 5 и 7) Потом через Яззли прогонял эти сайты, когда анализ закончился, в фильтре пишем наш ключ, и программа считает стоимость по этому ключу. Ориентировочно разумеется :) Потом в зависимтости от нужной позиции топа брал среднеарифметическое, и полочался некий ориентировочный бюджет. По опыту уже знаю, что эту цифирь стоит увеличить процентов на 25.
Месяца два назад открыл для себя вот этот сервис http://seobudget.ru/ (уважаемые модераторы, к этим ребятам я не имею никакого отношения и это не реклама их сайта)
Пока присматриваюсь к этому сервису, у них платно. Действует схема наверное такая же как я сам делал. Ибо выбираешь сколько надо сайтов в топе для анализа. Вообщем пока их показатели похожи на мои подсчеты. Правда они выдают аж три цифры - минимал, средний и максимальный бюджет.
Мои ручные показатели близки к среднему. Видимо максимальный бюджет это для ТОП 1-3
ну так это ПО производителя язла.
а язл тупит конкретно. может час один сайт считать.
Олега. добавил 30.01.2009 в 12:35
кто нибудь юзал seomozg2 ?