Предлагаю блочную (X)HTML вёрстку вашего psd макета

При заказе вёрстки мной было спрошено у Михаила:

"вы верстаете пиксель-в-пиксель?", на что был дан утвердительный ответ. Я сделал заказ вёрстки, отдал макет и превьюшки.

Михаил, выполнив некорректно свои обязанности по вёрстке веб-страницы, стал требовать деньги за доработку макета и доведения его до ума.

Я пошел у него на поводу и доплатил. Он отдал мне макет и сказал, что "остальное я ничего менять не буду, ибо другие ничего не увидят"

(расхождения можно посмотреть тут: http://www.designbay.ru/temp/001.jpg | http://www.designbay.ru/temp/004.jpg | http://designbay.ru/temp/hole-misstake.jpg)

Без картинок главная страница превращается в кучу текста и ссылок в одном месте.

То есть, он не руководствуется желанием заказчика, а делает всё по-своему.

Не профессионал, вёрстка кривая.

Крайне не советую работать с ним. По крайней мере, в вёрстке он не может сдержать своего слова.

Мега-ахтунг!!

Михаила хотят кинуть. Этот заказчик хочет получить бесплатную верстку.

Сказать что пиксели не совпадают и потребовать деньги назад - это развод.

Э, ребята, не гоните. Я сделал абсолютно у другого человека вёрстку.

Он отсюда же, с сёрчей — я получил идеально-отвёрстанные макеты.

С первого раза.

(467844400 — можете у него сами узнать)

Развод — так криво верстать.

И я не требую все деньги назад. Т.к. я вижу, что работа была проделана. Я требую половину. Речь всего лишь о тысяче рублей. Но это уже дело принципа.

Да и еще: задача верстальщика — идеальная вёрстка. Это вам не кройка и шитьё. Всё должно быть чётко.

Когда цвета в макете и в вёрстке различаются — это наводит на мысль, что делали "на глаз"

ien

Этот человек чего-то совсем не отвечает, может ник его на серче напишешь! Это каким нужно быть что бы придраться к пикселю, да еще если в макете не так как на превью, и безоговорочно требовать деньги, даже не дав исправить ничего! Что Михаил и цвета из головы взял?)))) А то что у вас ник специально для Этой работы был создан? Ведь вы все заранее спланировали! По нику Veter тоже не найден верстальщик!

...Когда в макете плавают объекты на 5-9 пикселей, плюс центровка кривая, плюс цвета не совпадают, да еще и в некоторых страницах контент не тот — извините, настораживает...

Я вижу так: что вы цепляетесь к пикселям, про цвета и все остальное вы выдумываете, потому что Михаил брал цвета из макета и про контент тоже - он сделал как в макете!

http://www.designbay.ru/temp/004.jpg - у вас в макете было пиксель в пиксель как сделал Михаил, а вы ссылаетесь на превью.

Ник у него "Veter", если мне память не изменяет. Да, его сейчас нет на месте.

Когда с меня требуют деньги за доработку, а потом я оплачиваю и получаю то же самое — мне не хочется дальше работать. Я вижу, что работа была сделана какая-то, но это шлак и я требую половину обратно.

Когда в макете плавают объекты на 5-9 пикселей, плюс центровка кривая, плюс цвета не совпадают, да еще и в некоторых страницах контент не тот — извините, настораживает.

Макет ведь простейший, всё крайне просто.

Нет, посмотрите время регистрации.

ien, ошибки конечно критические 😂, выеденного яйца не стоят.

А если по сути, то вы правы. Если было заявлено, что верста пиксель в пиксель - так надо выполнять. Вы имеете полное право либо требовать выполнения точного заказа. либо предъявлять финансовые претензии к исполнителю, его ведь за язык никто не тянул.

Да, было всё чётко обговорено, что вёрстка будет выполнена "пиксель-в-пиксель". Даже после доплаты я не получил желаемого результата.

Постараюсь отписать свой нейтральный отзыв.

Насчет того, что не стоят "выеденного яйца". Да, может быть это так. Но для товарищя ien это было важно. Почему и зачем ему это не дело исполнителя. Исполнитель должен исполнять желания заказчика, точно описанные в его требованиях, за определённую плату.

В требованиях заказчика же, в лице ien, было чёткое требование, на которое исполнитель ответил положительно, не требуя доп. денег за это требование.

Не в пользу исполнителя так же говорит тот факт, что за доработки(читать исправления) своих же косяков, он взял с заказчика доп. деньги, что уже недопустимо.

Исполнителя можно понять, т.к. обычно при требовании верстать "строго по макету" остаются некоторые погрешности, коих избежать в некоторых случаях достаточно сложно. Но в данном случае был выставлен акцент в явном виде, на который исполнитель не отреагировал. Скорее всего он с такими требованиями ниразу не сталкивался, но это никак его не оправдывает.

Мой вердикт:

Исполнитель должен отдать 50% стоимости услуг заказчику за недостаточное качество выполнения работ. А именно 1000 рублей. Тем более 500 рублей было оплачено отдельно. Считаю претензии в 1000 рублей обоснованными.

Заказчик должен снять все претензии в системе отзывов Webmoney.

Спасибо за внимание. Удачной работы исполнителю и заказчику.

Добрый день форумчанам!

Самому интересно разобраться в вопросе.

Изначально не хотел сотрудничать с данным человеком после фраз:

Вот более полный лог, но не полный сидел с разных мест, если нужно подниму

http://irbis-port.3dn.ru/index/1.txt

Человек настоял, и по моей просьбе сменил манеру общения, не надолго.

Обговорили цену, начал работать. Я его предупредил что мне на днях уехать нужно.

После выполнения работы, выслал он мне мне скрин, с наложением на макет. Я сначала думал что человек либо шутит либо, оговоренная цена для него слишком высока и он хочет вернуть разность между его ценой и моей.

А ведь про "пиксель в пиксель" он сказал уже когда всё было оговорено, примерно на второй час общения. Я воспринял это как его сленг, и сказал "ок", имея в виду что я стараюсь чтобы свёрстанные мной страницы смотрелись одинаково во всех браузерах и визуально не отличались от макета.

За мой опыт вёрстки это единственный случай, в котором важна точность до пикселя. И думаю верстальщики со мной согласятся, что это уже другая цена, и время.