- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
explain запроса:
Сейчас преследую цель не уменшить количество запросов, а найти оптимальный путь выборки данных с минимальной нагрузкой на БД.
Ну вроде ничего страшного. Если это постраничное листание, что там будет при limit 1000,15 ?
Неужели 0.01 сек для вас так много?
Если не хочется городить нагрузочное тестирование, попробуйте после каждого спорного запроса записывать результат запрос show session variables like 'Last_query_cost' . Это некая стоимость запроса во внутренних единицах mysql, без учета кеша запросов и кеша данных.
делаем эксплэйн смотрим как работает, потом рихтуем ключи - итог 1 запрос с оптимальными ключами и быстрой работой.
Using temp и using filesort - будут подтормаживать в вашем случае. А вобщем если это не критично, то стоит заморачиваться?
Разбивать на подзапросы смысла нет.