- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
BoevK, конечно ваш, ведь размещён и проиндексрован в первый раз был он именно у вас
хм.... как так может быть ? что первоисточника Яша будет отбирать по другим критериям?
Вот такие дела...
Вот именно определение первоисточника у Яндекса хромает.
Вот такие дела...
Вот именно определение первоисточника у Яндекса хромает.
да наверное не только это хромает...
недавно для набора контента решил взять пару десятков статей которые уже копипастили раз 40-50 (узнал через ДЦ Финдер)
и ничего такого ... яша скушал их без проблем все 20 .... и
из индекса они не вылетают.... и ПР у них 2-3
а не раз здесь говорилось что с уником сайты сидят без индексации по 2-3 апа ...
вот чего бойся то ...
а не раз здесь говорилось что с уником сайты сидят без индексации по 2-3 апа ...
У меня вон сателлит с контентом уникальным на 50% сидит в индексе уже месяца четыре, а вот сайт хороший с уникальным контентом вылетел на третий ап.
Так что, тут как повезёт. Вылетает всё.
Господа, вы куда-то не туда забрели. При чём тут уникальность контента и нахождение в индексе? Эти вещи связаны косвенно.
Эти вещи связаны косвенно.
Что можете сказать по этому поводу?
При чём тут уникальность контента и нахождение в индексе?
А при том, что мы гадаем, насколько для поисковика важен уникальный контент. К одному мнению не пришли. Вы поможете нам?
А при том, что мы гадаем, насколько для поисковика важен уникальный контент.
Не важен. Несколько тезисов. Чтобы не вызывать лишних вопросов, это все мое ИМХО.
1. Яндекс не умеет определять первоисточник.
2. Оно ему нафиг не надо.
3. За неуникальный контент не банят, могут поклеить, если сайт будет полной копией другого
4. Говносайту (читать - сателлиту) никакой уник не поможет. Его индексация и нахождение в индексе - лотерея.
5. Копировать со ссылкой можно, если это явно разрешено на сайте-источнике.
1. Яндекс не умеет определять первоисточник.
Я говорил про тоже.
2. Оно ему нафиг не надо.
Также и с продажными ссылками.
3. За неуникальный контент не банят, могут поклеить, если сайт будет полной копией другого
Ну ясен пень. Что, неужели трудно сделать копипаст с различных источников?!
4. Говносайту (читать - сателлиту) никакой уник не поможет. Его индексация и нахождение в индексе - лотерея.
Также как и с обычным сайтом.
5. Копировать со ссылкой можно, если это явно разрешено на сайте-источнике.
Но иногда требуется письменное разрешение владельца сайта. В этом случае лучше не копировать или сделать рерайт статьи.
Что, неужели трудно сделать копипаст с различных источников?!
Дык тут многие считают, что это баааальшое зло!:)
Также как и с обычным сайтом.
Сайты для людей индексируются несравнно лучше говносайтов.
Дык тут многие считают, что это баааальшое зло!:)
Это счтитается злом, т.е. нарушением авторских прав в том случае, если копипастер не выполняет правила перепечатки контента.
Сайты для людей индексируются несравнно лучше говносайтов.
Смотря какие гс и какие сдл. И вообще, нет точного определения гс и сдл. И, следовательно, всегда из-за этого разногласия.