- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Страница со схожим контентом.
Хорошо :) Спрошу, что по вашему схожий контент?
Хорошо :) Спрошу, что по вашему схожий контент?
Зачем эта конкретика? По-моему моё мнение на этот счёт изложено.🙄
Зачем эта конкретика?
Хочу понять про что вы говорите! :)
По-моему моё мнение на этот счёт изложено.
Изложено неверно. ПР на выдачу не влияет.
Это всего лишь авторитетность сайта и не чего больше и параметры контента мало важны, так как большую часть влияния на ПС имеет ссылочная масса, и чем она качественней, тем выше сайт в выдаче, и не важно какой у сайта ПР. :)
Ничё не понял, кто кого выше, как это ПР 1 выше ПР2?
В скобках индексы.
Есть сайт1, есть сайт 2.
PR сайта1 = 5. PR набит ссылками с анкором "бла-бла-бла".
PR сайта2 = 3. PR набит ссылками с анкором "кондиционеры"
Прочие факторы равны.
Какой сайт будет первым по запросу "кондиционеры"?
ИМХО, вполне доступный пример, чтобы понять что:
ПР на выдачу не влияет.
Это всего лишь авторитетность сайта и не чего больше и параметры контента мало важны, так как большую часть влияния на ПС имеет ссылочная масса, и чем она качественней, тем выше сайт в выдаче, и не важно какой у сайта ПР.
NerZool, это всё ясно, и это естесственно.
Я говорю про то, что если есть 2 аналогичных сайта, продвигались по одному запросу, внутренне оптимизированы одинаково, и у того, у которого ПР выше, врядли будет ниже в выдаче того, у которого он ниже.
Ещё раз повторюсь, дабы не разводить споров и дискуссий. Этот показатель не влияет напрямую на выдачу, это просто бонус (грубо говоря) для более успешной и эффективной борьбы за топ с конкурентами.
большую часть влияния на ПС имеет ссылочная масса, и чем она качественней, тем выше сайт в выдаче, и не важно какой у сайта ПР. :)
Т.е. вы хотите сказать, что главное для гугла ссылочная масса, а внутрення оптимизация и контент значения не имеют? :)
есть 2 аналогичных сайта, продвигались по одному запросу, внутренне оптимизированы одинаково, и у того, у которого ПР выше, врядли будет ниже в выдаче того, у которого он ниже.
Будет выше, если ссылочная масса качественней.
Этот показатель не влияет напрямую на выдачу, это просто инструмент (грубо говоря) для более успешной и эффективной борьбы за топ с конкурентами.
Это не инструмент. Это показатель авторитетности сайта. В топе будет выше сайт с ниже ПР и мене оптимизированый и с качественной ссылочной массой, чем у сайта с большим ПР.
Т.е. вы хотите сказать, что главное для гугла ссылочная масса, а внутрення оптимизация и контент значения не имеют?
На много меньшую важность чем ссылочная масса. :)
Хотите приведу пример? :)
Будет выше, если ссылочная масса качественней.
В чём или как измеряется качество со стороны гугла?
Это не инструмент. Это показатель авторитетности сайта.
А может это показатель веса? И не сайта а страницы?
На много меньшую важность чем ссылочная масса. :)
Хотите приведу пример? :)
Пасиба, у меня есть свои примеры. Можно былоб провести эксперимент. Один сделать сайт с качественной ссылочной массой, (но внутренне никакой) а другой с хорошим контентом и внутренне оптимизированным (и без качественных масс.) и именно под Гугл. Но дело это неблагодарное, ибо что то тут доказывать я не буду.:)
А может это показатель веса? И не сайта а страницы?
Да ПР рассчитывается для каждой страницы отдельно.
Пасиба, у меня есть свои примеры. Можно былоб провести эксперимент. Один сделать сайт с качественной ссылочной массой, (но внутренне никакой) а другой с хорошим контентом и внутренне оптимизированным (и без качественных масс.) и именно под Гугл. Но дело это неблагодарное, ибо что то тут доказывать я не буду.
Для чего его ставить? Вам примера не достаточно будет? :) Я вам именно такой пример и приведу! :)
Вот запрос:
http://www.google.ru/search?hl=ru&q=%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D1%8B&btnG=%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA+%D0%B2+Google&lr=
Обратите внимание на 1-е и 2-е место! На первом месте сайт с меньшим ПР чем на втором ПР6. Посмотрите и подумайте, каким образом он выше того у которого ПР на много выше. Спорить не будете, что ПР6 на много выше чем ПР4!? :) Однако в выдаче все наоборот, хоть не намного но выше и оптимизация лучше у ПР6 чем у ПР4 кто на 1-м месте! :)
В чём или как измеряется качество со стороны гугла?
ВЫ какую ссылку возьмёте: С ПР4 но с 15 исходящими или ПР3 но с 3 исходящими?
ViZa опять 25. Сайты разные, продвигались по-разному.
Вообщем ваш прогноз я понял. Если я делаю 2 почти одинаковых сайта, (одинаково всё, способ продвижения, ключи, вообщем всё) разве что на одном сделан легенький рерайт. У одного моего сайта ПР будет 5 У другого ПР2. ПР 2 будет выше (по запросу с другим моим сайтом), если у него более качественная ссылочная масса, так?
И ещё, если я утверждаю что сайты продвигались одинаково, вы не думаете, что качество ссылочной массы у них будет равной?
опять 25. Сайты разные, продвигались по-разному.
Действительно у вас опять 25! :D Доходит до смешного! Вы что приклепались к одному и тому же то? Какие похожие? Что значит по разному? Один бубном, другой силой воли что ли? :D
Вообщем ваш прогноз я понял. Если я делаю 2 почти одинаковых сайта, (одинаково всё, способ продвижения, ключи, вообщем всё) разве что на одном сделан легенький рерайт. У одного моего сайта ПР будет 5 У другого ПР2. ПР 2 будет выше (по запросу с другим моим сайтом), если у него более качественная ссылочная масса, так?
Правильно поняли. Меня вот только интересует один момент - что по вашему вы понимаете качественная ссылка? И вы не отвечаете на вопросы, а ходите по кругу. Запрос посмотрели? что у вас там разное? на 1-м месте сайт с меньшей оптимизацией чем на 2-м и у первого ПР меньше чем у второго! Что вам ещё надо? Вам что надо совершенно одинаковые сайты? Различие между ними что бы была только в том, что разные домены и дизайн и отрерайченые текста? :)