- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Ёхан Палыч, полностью согласен. Ещё раз всем спасибо.
Привыкайте лучше к while(...mysql_fetch_*) {}
По крайней мере не будет ошибки обращения к массиву при отсутствии записей в выборке.
Да и читается легче
Здыхлик, извините не понял момента, можете уточнить ?
Вы это имеете ввиду ?
можете уточнить ?
Он имел в виду точно то что сказал я
Выкините из головы срочно всё что туда напихали и купите нормальную бумажную книгу, Котерова например
Удачи вам в изучении РНР. Всех благ вам.
Здыхлик, извините не понял момента, можете уточнить ?
Вы это имеете ввиду ?
Я имел в виду, что в случае do while может оказаться, что запрос вернул 0 записей. Угадайте, в какой строке будет первая ошибка?
В случае же с while() произойдет сразу выход из цикла, таблица отрисуется, но будет пустой. Еще вариант - сохранить в переменную значение mysql_num_rows() и сделать цикл for() - тогда отпадет необходимость во внутреннем счетчике для перехода на следующую строку.
Повторюсь, когда условие цикла находится перед телом цикла (while, for, foreach и т.д.), скрипт просто читается легче. Хотя может это мое ИМХО ;)
ЗЫ. А насчет Котерова кстати не зря говорят - хорошая книга, меньше переучиваться придется.
Люблю хороших программистов. :) Лучше 10 раз отправить человека читать книжку, чем подсказать что в конкретном случае не так. Спасибо Зингельшухер, я уже учел ваше предложение и даже пометочку себе сделал по фамилии автора.
И вам не хворать.
CyberX добавил 22.01.2009 в 00:25
Зингельшухер, Здыхлик, уже скачал книжку и начал изучать :)