- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Вот допусти я установил себе на сайт 6 счетчиков => код (объем) документа стал больше => может плотность ключевых слов стала меньше или нет?
Не стала. Зато стало больше ВИЦа/PageRank'а уходить с сайта.
Частенько счетчики заключают в себе ссылку через скрипт, а как известно скрипты поисковики не понимают (не принимая во внимание некоторые нюансы). Так что в таком случае никуда ничего не уйдет.
По-моему, такие счётчики устанавливать вообще не стоит. Они ведь не будут обсчитывать посетителей с отключенными в броузере скриптами. Посмотрим: Mail.ru, Top100, HotLog - ссылки прямые.
Посмотрим: Mail.ru, Top100, HotLog - ссылки прямые.
Да?!
<script language="javascript">document.write("<a href='http://click.hotlog.ru/ ...Рамблер - согласен :)
У меня другой вариант:
<!--TopList COUNTER--><a target=_top
href="http://top.list.ru/jump?from=..."><script language="JavaScript"><!--
Да и у ХотЛога есть такой кусочек кода:
<noscript><a href=http://click.hotlog.ru/?... target=_top><img
src="http://hit4.hotlog.ru/cgi-bin/hotlog/count?s=...&im=2" border=0
width="88" height="31" alt="HotLog"></a></noscript>
Правда, Яндекс говорит, что тег <noscript> не индексирует, но вот Гугль, вроде, против него ничего не имеет.
У меня другой вариант:
<!--TopList COUNTER--><a target=_top
href="http://top.list.ru/jump?from=..."><script language="JavaScript"><!--
А чего ссылку в скрипт не вынес? :)
PS: Я брал с главной страницы маил.ру :)
А вот эту деталь со счетчиком хотлога я раньше и не углядел - думал он весь в скрипте :) ... Придется отказываться :) , хотя удобно, надо сказать :) ...
А вот эту деталь со счетчиком хотлога я раньше и не углядел - думал он весь в скрипте :) ... Придется отказываться :) , хотя удобно, надо сказать :) ...
Удобно - что?
А в скрипте - не удобно? :)
Да и у ХотЛога есть такой кусочек кода:
<noscript><a href=http://click.hotlog.ru/?... target=_top><img
src="http://hit4.hotlog.ru/cgi-bin/hotlog/count?s=...&im=2" border=0
width="88" height="31" alt="HotLog"></a></noscript>
Кодом, размещенным в <noscript> можно пожертвовать.
Не так уж много юзверей ходит без JS, можно и без их статистики обойтись :)