nofollow в ссылке топ100 ...

12 3
Cmit
На сайте с 16.11.2005
Offline
106
1397

Подскажите, если я в коде кнопки на Рамблер топ100 (и майл.ру тоже) вставляю тег nofollow, то это как-то влияет на что-нибудь? В смысле не зря ли я это делаю?

куплю ссылки -> оргтехника и близкие тематики. //Оставляйте историю переписки!//
Антон Лавеев
На сайте с 31.10.2005
Offline
425
#1
Cmit:
Подскажите, если я в коде кнопки на Рамблер топ100 (и майл.ру тоже) вставляю тег nofollow, то это как-то влияет на что-нибудь? В смысле не зря ли я это делаю?

Зря. Лучше вообще не ставить кнопки эти.

☠️☠️☠️
MaulNet
На сайте с 07.08.2005
Offline
348
#2

Cmit, читайте Правила, которые были при регистрации в ТОП100. Пишите тому суппорту, обязательно ответят.

Nikolai Popkov
На сайте с 07.06.2001
Offline
210
#3

вы этим меняете код счетчика, что запрещено правилами

партнерские программы (http://www.ebanners.ru/viewforum.php?f=7), словарь термины SEO (http://www.ebanners.ru/viewtopic.php?t=548) Форум маркетинг (http://www.reclama.su/) Reclama.Su, обмен ссылками (http://www.ebanners.ru/viewforum.php?f=13), Reklama.SU: контекстная реклама (http://www.reklama.su/) по цене Яндекса+продвижение за результат
J
На сайте с 28.11.2005
Offline
46
#4

А не просче ли блок в Noindex загнать?

Бесплатный скрипт обмена с внутренних (http://live2hack.info/2008/06/26/besplatnyiy-skript-dlya-obmena-ssyilkami-s-vnutrennih-stranits/)
MaulNet
На сайте с 07.08.2005
Offline
348
#5

Jazzina, nofollow это не noindex. Nofollow используется для Google. Будьте внимательнее.

Vetra
На сайте с 07.04.2005
Offline
200
#6
Зря. Лучше вообще не ставить кнопки эти.

Поддерживаю

юни
На сайте с 01.11.2005
Offline
901
#7

Говорил кто-то на форуме (так, между прочим), что после успешной первоначальной проверки кода Рамблера и Мэйла их можно менять - никто "не обидится". Уж слишком много у них ресурсов, для регулярных проверок. :)

Так что можно попробовать. В случае чего, всегда можно извиниться и убрать всё лишнее.

https://a-parser.com/ - парсер для профессионалов SEO, маркетологов, арбитражников и SaaS, https://searchengines.guru/ru/forum/944108 - прокси-сервис на базе операторов домашнего интернета, сотни тысяч IP-адресов, канал от 20 Мбит
Cmit
На сайте с 16.11.2005
Offline
106
#8

Спасибо всем кто ответил! Однако же ясности в этом вопросе я не получил .. вы сами то как делаете? Я смотрю многие страницы принадлежащие пользователям сего форума и часто вижу там эти счетчики.

Vetra, счетчики были поставлены в принципе временно, по советам с этого-же форума, в которых указывалось что они могут как-то влиять на индексируемость сайта. На сайте у меня появилось много новых страниц и я надеялся что так они быстрее найдут их :)

Vetra
На сайте с 07.04.2005
Offline
200
#9

Cmit, это Вам зря насоветовали ;) Пользы от них очень мало ИМХО, и в большинстве своем они бесполезны. Я считаю, что счетчик должен быть максимум один (LI). Про влияния счетчика на индексирумость сайта - первый раз слышу. Может это и так, удтвержать не буду.

Тут торопиться не надо, все равно у Рамблера апдейт раз в полгода, так что не волнуйтесь, все в индексе появиться.

вы сами то как делаете?

А мы их не ставим :)

Sadie
На сайте с 11.04.2005
Offline
64
#10
Cmit:
Vetra, счетчики были поставлены в принципе временно, по советам с этого-же форума, в которых указывалось что они могут как-то влиять на индексируемость сайта. На сайте у меня появилось много новых страниц и я надеялся что так они быстрее найдут их

Мысль про Рамблер - здравая. Насчет mail.ru - не уверена, что они пользуются данными статистики счетчика для ранжирования поиска.

Идея про неиндексацию счетчиков поисковыми системами, очевидно, берет свое начало из теории об "утекании" ИЦ и PR. И если за включение кода счетчика в теги <nofollow> точно никто не обидится (и многие так и поступают), то на конструкцию <a href... rel=nofollow> могут и обидеться: как сказал ранее г-н Попков, это будет уже изменением кода, что запрещено пользовательским соглашением.

А счетчики Рамблера и Мэйла в основном полезны для поднимания своих позиций в их каталога. Но это ИМХО.

Новости без комплексов (http://www.kompleksov.net/) | ЖЖ (http://sad-sadie.livejournal.com/)
12 3

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий