- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
С хорошей производительностью и проч.
Ну, PEAR, например, чем не устраивает? Вообще и ZF можно как отдельные библиотеки использовать, просто не использовать FrontController.
Использование любого фреймворка (в т.ч. и самописного) - это большой шаг в сторону стандартизации разработки. Что касается ZF, то кроме всего прочего надо понимать, что разработчики ZF и PHP это, фактически, одна контора и вполне возможно, что он в перспективе станет нативной библиотекой PHP.
Плюс к этому, к решениям Zenda надо относиться как единой платформе и вся прелесть разработки и эксплуатации ПО ощущается именно при использовании комплекса ZendCore + ZendPlatform + ZendDebugger + ZendStudio + ZendFramework, что приближает PHP к нормальным высокоуровневым языкам и технологиям типа .NET
Если Вы про кэширование, то оно есть во многих фреймворках ;)
Нет, я про то, что для простого сайта то как спроектирован фрэймворк - чрезвычайно избыточно и влечет за собой неоправданную нагрузку, но когда проект разрастается это все окупается.
Вот что я имел ввиду отвечая на вопрос ТС.
Нет, я про то, что для простого сайта то как спроектирован фрэймворк - чрезвычайно избыточно и влечет за собой неоправданную нагрузку, но когда проект разрастается это все окупается.
Вот что я имел ввиду отвечая на вопрос ТС.
Просто говоря про посещаемость, обычно не имеют в виду "простоту" сайта... Тем не менее, и простой сайт можно хорошо сделать с помощью фреймворка (может конечно не на Zend, ибо тяжеловат ИМХО), да и потом расширять удобнее будет.
Здыхлик, посмотрел Kohana, но он
Т.е. это FW на другом FW?
Он был основан на базовых принципах CI, но позже переработан. Это не значит, что он содержит скрипты CI. В общем, попробуйте, если не боитесь самостоятельно ковырять иностранные форумы, а то и сами исходники. Очччень достойный фреймворк.
Здыхлик, посмотрел Kohana, но он
Т.е. это FW на другом FW?
Скорее, расширение.
Как scriptaculous поверх prototype. Это js-фреймворки если что =)
Скорее, расширение.
Как scriptaculous поверх prototype. Это js-фреймворки если что =)
А чуть подробней можно об этом?
Скорее, расширение.
Как scriptaculous поверх prototype. Это js-фреймворки если что =)
Вы так в этом уверены? Kohana абсолютно самостоятельный фреймворк и не работает "поверх" каких-либо других разработок. Сравните их сами, прежде чем писать.
Вы так в этом уверены? Kohana абсолютно самостоятельный фреймворк и не работает "поверх" каких-либо других разработок. Сравните их сами, прежде чем писать.
Согласен, не самая удачная аналогия. Он не работает поверх игнитера, но имеет очень похожую архитектуру и совсем тот же стиль. Хотя уже год идет своим путем. Ну в общем прототайп можно тоже заэмбеддить в скриптакулос и получим самостоятельный фреймворк =)
А чуть подробней можно об этом?
Про Javascript - фреймворки? Ничего общего с вашей темой. Суть в том же - сделать разработку js-кода как можно более быстрой и последовательной.
Согласен, не самая удачная аналогия. Он не работает поверх игнитера, но имеет очень похожую архитектуру и совсем тот же стиль. Хотя уже год идет своим путем.
Скажем так - он взял лучшее от CI и пошел своим путем ;) Стиль вообще не вижу смысла сравнивать, т.к. в Kohana чистый php5... Я в общем-то так "возбудился" из-за того, что Вы могли сбить с толку человека фразой про "поверх". 😂